张维为：中国崛起与文明型国家的逻辑（2）

■中国作为文明型国家，主要有八个特征

中国是一个文明型国家。什么是文明型国家？就是一个5000年延续不断的古老文明，和一个超大型的现代国家结合在了一起。这样的国家，世界上只有中国一个。古埃及文明、古印度文明、两河流域文明都中断了。埃及的穆巴拉克说，埃及有8000年文明，但今天的埃及和古埃及文明没有任何关系，今天埃及人是后来移民过来的，语言文字也不一样，什么都不一样。而中国人绝大部分是中国土地上的原住民。

打一个不太准确的比方，中国就好像是罗马帝国，它没有解体，一直到今天。我用另外一个概念，叫“百国之和”，就是成百上千个国家慢慢整合起来的。我甚至有这么一个观察，我们内地三座典型城市的人群，上海人、北京人、广州人，他们的思维方式和生活方式的差别恐怕要大于典型的英国人、德国人、法国人。但是我们在一个文明底下生活了数千年，这种差异变成了一种精彩，大家可以就互相的差异开玩笑。

文明型国家主要有以下几个特征。

一是超大型的人口规模。我们有的时候习惯了“中国世界上人口最多”这种说法。但仔细再想想，这不是一般的多。我们每年都有春运。2013年的春运有31亿人次，这是一个什么概念？这意味着把整个北美洲、南美洲、欧洲、非洲、日本的人口加在一起，一个月里面从一个地方移到另一个地方。人口的压力是中国面临的巨大挑战，同时也是中国巨大的机遇。做产业的人知道，在中国做到最大，在世界上就可能是最大的，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，什么奇迹都可能创造出来。

二是超广阔的国土疆域。我们现在的劳动密集型产业，在一般的国家，劳动力工资一提高，从沿海它就转移出去了。但在中国，我们是转移到内地，内地的基础也很好，所以现在内地在重复过去20年沿海地区的增长奇迹。

三是超悠久的历史传统。就是中国的任何东西都有很强的传统。我不说这个传统是好还是坏，传统是个中性的概念。要与传统一刀两断太困难了。比如说现在讲经济，中国的政府在经济中的作用可以追溯上千年，可以追溯到西汉的《盐铁论》，政府对铁和盐的税收等，甚至可以追溯到夏朝的大禹治水等。我国人民对政府的期待和一般的西方国家是不一样的，自古以来政府在经济中就发挥重要的作用。

四是超丰富的文化积淀。中国文化的丰富性在世界上是少有的。我在欧洲呆了20多年，欧洲最好的菜是法国菜，其次是意大利菜。我们中国有八大菜系。八大菜系中任何一个菜系拿出来，都比法国菜要丰富，因为八大菜系是“百国之和”的产物，而法国菜主要是法兰西一个国家的产物。其实，中国文化的方方面面都是这样丰富的。过去我们穷，不容易感受到自己文化的丰富和精彩。现在富裕起来了，就可以感受到了。比如说上海周围那些江南小镇，一个个都有上千年的历史，这是非常丰富精彩的文化财富。

五是独特的语言文字。基辛格在《论中国》这本书里讲到，中国人使用的语言，是3500年前由甲骨文延伸过来的。甲骨文是什么概念？就是比古希腊城邦共和国早1000多年，比古罗马帝国早1500多年的文字。这种文字，它的结构，到现在还基本上是一样的。比如说“孝敬”的“孝”，在甲骨文里就是老子在上面，儿子在下面。你说这是好还是坏？这不是价值判断，而是传统的一部分。

六是独特的社会。西方总是在说，你们社会发展了，社会就要和政府对抗，和国家对抗。但中国不是这样的。中国是“家国同构”的社会，国家是最大的家。所以我估计中国发展趋势是社会与国家的高度良性互动，而不是对抗，这种趋势已经出现了。

七是独特的经济。我引用复旦大学史正富教授的观点：一个战略性的中央政府，一个竞争性的地方政府，加上竞争性的企业，这三者合在一起，形成了三维经济，或者叫混合经济。还有一点特别要强调的是，政府能够进行中长期的规划。我们关心中国经济的话，都会关心五年规划的制定，关心中央每年的经济工作会议。这是体制化、新型的民主决策机制，经过成千上万次的上上下下的磋商，这种民主决策的质量，西方远远比不上，这一点我们可以非常自信。

八是独特的政治。西方现在对中国的批评，主要就是用民主与专制这个范式来论说一个国家是民主还是专制。但这遇到了很大的困境。它的预设就是，民主是好的，专制是坏的，而民主是什么，只能由西方来界定。但是世界上采用了西方民主制度的国家而搞得一团糟的比比皆是。所以我说，如果一定要把世界上的国家分成两类，那么只有两种，不是民主与专制，而是良政（good governance）与劣政（bad governance）。良政可以是西方的模式，西方有为数不多的国家治理还是可以的，而相当多的国家没有治理好，否则不会陷入如此严重的金融危机和债务危机。良政也可以是非西方的制度。我们中国大陆虽然有很多问题，但是整体的治理水平远远超过别的国家。同样，劣政也可以是西方模式。这一点非常重要。从伊拉克、海地、阿富汗，到现在破产的希腊、冰岛等，都没有治理好。劣政也可以是非西方的制度，如缅甸等。