2月7日,国务院常务会议决定,合并新型农村社会养老保险(以下简称新农保)和城镇居民社会养老保险(以下简称城居保),建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。消息一出,立即引发热议。
有网友将这两项城乡养老制度的合并,视为打破了城乡养老“双轨制”。对此,部分业内人士指出,这两个制度合并仅仅是迈出了最容易的第一步,并不能就此消除城乡养老制度差距的樊篱,关键在于新型农村社会养老保险和城镇职工基本养老保险的融合,但这两个制度之间存在较大鸿沟,目前尚未找到有效的融合手段。
城居保和新农保有省份已合并
目前,我国“社会养老保险”分为五种:机关公务员、事业单位、城镇职工、城镇居民和新农保。此次合并的并非关注度最高的机关事业人员与企业职工的双轨,而是城镇居民社会养老保险与新农保。
据了解,“新农保”建立于2009年,替代了之前的“老农保”,针对农民设立,目前参保人数达到4亿多人;而“城居保”则建立于2011年,针对城市18岁到60岁处于工作年龄但没有工作的居民,这个群体人数不多,全国仅几千万人,参保人数就更少了,仅为千万人左右。
“这两种养老保险制度设计上非常相像,比如,都设立了个人账户,个人向账户里缴费,缴费公式也类似,其中新农保每人每年缴费从100元到500元不等,共有5档选择,城居保每人每年从100元到1000元有10档选择;两种制度养老金发放公式也类似,都是到60岁就每人每月固定开始领取养老金,跟以前的缴费记录没有任何关系。”社科院世界社保研究中心主任郑秉文说。他指出,由于新农保和城居保两种制度极为类似,又是先后设立,重要的是,城居保制度的参保人数很少,为节省管理成本,有些省份在2011年城居保起步之初直接就将两种保险制度合二为一。
首都经济贸易大学劳动经济专业教授庹国柱也认为,城乡居民养老制度的设置比较类似,城乡居民基本养老制度统一的难度较小,先从容易整合的做起,为下一步整个社会养老体制的大整合打下基础。
已有0人发表了评论