【案例】“小土豪”打人称父母高官:带给我们什么警示?(3)

【案例】“小土豪”打人称父母高官:带给我们什么警示?(3)

从制度上完善权力监督,从思想上扭转权力崇拜。我国经济在快速发展,但与其配套的法制建设和思想建设却一再落后。相关部门一定要加快出台有力的监管措施,尤其针对领导干部对其个人、家庭、经济等方面都要有严格的监督措施,确保其权利能切实的用在公共服务上,确保其不敢越雷池一步。此外,要促进全社会的积极向上的精神文明建设,扭转不健康的权利无知崇拜,让踏实奋斗,公平正义深入人心,对社会上出现的不公平现象要严厉打击挽回影响。

党员干部要时刻以党性约束自我行为,约束好自己家人的言行举止。这次13岁“小土豪”的拼爹是否真实,还需要进一步的调查。但在我国出现的多次官员家属高调拼爹事件中,让我们看到了部分党政官员的家庭教育失败。他们自己也许有较强的个能能力,或者也知道成功的不容易,对自己能严格要求,但在对于家人尤其是子女,他们的教育事业失败的,他们的父亲责任也是缺失的,对子女的溺爱和纵容不仅害了挚爱的亲人,最重要的是让社会的公平正义被玷污,让干群关系更紧张。

持续保持对权利的高压态势,彻查社会上权利无知的现象是维护社会公平正义的必然,也是我国社会发展的必然。人民群众是历史的创造者,是一切权利的赋予者,每名党员干部及其子女都要时刻注意自己身份,都应该严格要求自己的言行。相关机构要对习惯的撒泼打诨,曝光的权利炫耀及时回应并打击,给群众精神注入强心剂。而对于用来炫耀的权利,一定要镇压在人民的五指山下。

【启示与思考】

十几岁的小孩到会所消费,在没有现金被拒绝消费时,小孩竟然殴打会所经理,并扬言父母是北京高官,被公众称为“小土豪”。对于“小土豪”,媒体的一致观点是,依据未成年保护法要以批评教育为主。而对于“小土豪”口中“北京高官”的父母,笔者以为这真该要好好查一查。

单从未成年人教育的角度讲,无论父母是什么职位,纵容孩子奢靡消费,“有钱就是大爷”动手打人的观念本身就是错误之举。子不教,父之过,作为孩子的父母,有逃不开的责任。在中国,富二代、富三代似乎已经被社会定义为了一个负面词汇,他们的教育问题屡屡被推上了舆论的风口浪尖.这就让社会不得不面对一个深刻且不容缓的问题:那些家庭条件优越、教育背景良好的孩子为何屡屡与正常生活脱轨,乃至滑入犯罪的深渊?追根溯源,还是因为家庭教育的缺失。父母埋首事业,却忽略了孩子的成长,他们只知道给予孩子优渥的物质生活,却忽略了对孩子心灵的关注。而刚刚富裕起来的中国,并没有为那些在“优越环境中成长的孩子”做好教育理念和实施技术的系统准备,中国富二代的教育问题已经成为一个社会问题。

另一方面,13岁的“小土豪”由于消费被拒,一气之下便将该店客户经理打了,并自称父母是北京高官,同样是“特权”思想的表现。这不禁让笔者想起“我爸是李刚”、“我父母是公务员”等事件。这无一不是“特权”思想在作祟。他们无一不是认为权力在自家人手里,可以随意作为。

在中国,“特权”的存在是有很深的历史背景的,“官本位”的思想根深蒂固。封建专制传统是特权思想、特权现象产生的历史根源。邓小平同志曾深刻指出:“搞特权,这是封建主义残余影响尚未肃清的表现”。如等级尊卑思想等,仍在时不时左右人们的思想,助长了特权思想、特权现象。

习近平总书记强调,我们必须反对特权思想、特权现象。共产党员永远是劳动人民的普通一员,除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。

社会主义国家,权力是属于人民的。我们要对特权现象做到“零容忍”,严禁存在“空档”或“特区”,将特权现象关进制度的牢笼。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端
事业单位事业单位标识证书 京公网安备京公网安备 11010102001556号