【案例】“八项规定让肚皮变小”反映了什么（3）

八项规定不应只是官员“减肥药”

很长一段时间以来，官员伤肝百姓伤心的公款吃喝问题备受社会诟病。八项规定亮剑后，成绩不可谓不斐然。商务部此前称八项规定出台以来高档餐饮企业的营业额极速下降，可以作为有力证明；南京这位国有单位办公室主任的“减肥”历程，更是提供了进一步的佐证。

值得提醒的是，八项规定固然可以视为应酬多官员的“减肥药”，但它绝不应只是“减肥药”。首先，八项规定出台后，部分官员的肚子变小了，固然很直观、很形象，但这毕竟只是一个极具个体化的表征，它的样本价值究竟有多大，还很值得进一步考验。根据中央纪委统计数据显示，截至10月底，各地查出违反八项规定事例1.7万多起，处理近2万人。这些数据一方面显示了中央以踏石留印、抓铁有痕的劲头狠抓作风建设，另一方面也反映了公款吃喝等问题十分严重，任务十分艰巨。

当追问的是，尽管有一部分官员因忌惮八项规定肚子变小了，但是否还有不少官员仍在想方设法地让“肚子”保持原有水准，甚至继续试图“发福”呢？正所谓上有政策下有对策。根据媒体的报道，2013年公款吃喝有转入“地下”的不良趋势，既然不能明着吃喝那就暗地里来，不到高档酒楼可以去简陋的食堂，装潢不济但菜品绝对上乘。而这些吃喝，最终都由公帑买单。

因此，必须认识到，八项规定的真正成效，自然不能单纯通过高档餐馆营业额下滑、官员肚子变小血压降低等直观指数去检验。从小的方面讲，一个官员的肚子变小了，他的腰包是不是变大了？房子是不是变多了？从大的方面讲，高档餐饮消费额降低了，但三公经费总体是否明显下降呢？如果这些深层次问题不能得以有效解决，欣慰于官员肚子变小，则更像是一种自欺欺人的盲目乐观。

我不信“反腐让官员肚子变小”

吃喝减少，肚子变小，拿此自证反腐有效，并对反腐表忠心，说白了还是一种官话套话。

“今年肚子变小了，血压也降了。”说这话的不是什么病人，也不是什么减肥药广告，而是南京一家国有单位的办公室主任。这位主任说，往年这个时候是他最忙的时候，应酬增多，饭局不断，一顿饭要花几万块。不仅花钱如流水，应酬的领导们身体也受不了。而八项规定实施一年，各种公款吃喝少了，就连身体都好了不少。

八项规定实施以来，各种公款吃喝现象有所减少，至少不再像从前那般肆无忌惮，这应该是公认的事实。但是，拿官员肚子变小来证明反腐成效，听上去实在太奇怪了，就好像这些公款吃喝的既得利益者，也都认为自己是反腐败的受益者，甚至于连身体都变好了。自相矛盾的是，如果官员们果真都是这样想，那还有什么腐好反呢？既然大家都不愿意大吃大喝，又没人拿枪指着你，公款吃喝不早该自动禁绝了吗？

我之所以不相信“反腐让官员肚子变小”，是不能确定八项规定的威力对某些好吃的官员威慑力到底有多大。毕竟，就公款吃喝那点事，都不知道发过多少文件了。在媒体曝光中，被暗访的诸如会所之类机构往往表示完全不受八项规定影响，茅台装进矿泉水瓶、农家院里洗桑拿等，各种类似于之前的“四菜一汤”式“创新”，更是不胜枚举。

在“反腐让官员肚子变小”的官员自述里，他将自身打扮成了从前大吃大喝的受害者，可是，对公众而言，却绝不能接受这样的颠倒黑白：搞了半天，你花纳税人的钱大吃大喝，换来的不是对民脂民膏的愧意，而是让您肚子“受累”的抱怨？

吃喝减少，肚子变小，拿此自证反腐有效，并对反腐表忠心，说白了还是一种官话套话。反腐成效如何，肯定不能用官员的肚子来体现，大肚子不一定腐败，小肚子也不一定廉洁。