【案例】“空姐代购案”缘何减了8年刑？（2）

专家

因该案2012年行业增速放缓

有媒体报道称，淘宝代购卖家有10万，化妆品代购5000多家。据中国电子商务研究中心监测数据显示，2010年、2011年，中国海外代购市场交易规模分别达到120亿元、265亿元。记者最新了解到，2012年中国海外代购市场交易规模达483亿元，较上一年同比增长82%。中国电子商务研究中心主任曹磊接受采访时表示，中国电子商务研究中心预计2013年海外代购的交易规模将有望达744亿元。

曹磊表示，2012年的交易规模增速本来可以更快，放缓的一个很重要原因是“空姐案”的影响，在淘宝网上从事代购行业的，游走在“灰色地带”的占很大比例。“空姐案”宣判后，很多店主纷纷改行。

离职空姐代购案缘何改判？

重审对她从轻处罚，并非是对她的“代购”行为是否构成犯罪的妥协，而是在认定部分犯罪金额上存在“证据不足”的情况，作出了从轻的处罚。

首先，必须肯定的是，这位离职空姐的代购行为构成了走私普通货物罪。代购本身并没有“原罪”，但代购并不等同于免税。如果依法缴纳了海关税的代购或者代购的物品本身属于免税的，那么代购就是正当合法的；如果代购的物品不属于免税的，且逃避海关税收，则是非法的，涉嫌走私。这位离职空姐两次携带需要申报的免税物品入境准备销售，被当场抓获，且其逃税数额较大，构成走私普通货物罪。

但是，法院一审认定李晓航逃避海关关税109万元，进而判处其有期徒刑11年，却是事实依据不足。一审认定其逃税109万元是分为两部分，一是两次走私被当场查出的现货涉及的偷逃税款11万元，另一部分是根据淘宝网店订单推算的，数额被认定为98万元。但是，根据李晓航的陈述，所谓的淘宝网店上的订单上的货物“并没有全部带回国，有些化妆品在韩国机场就卖给了一个姓李的韩国男子，还有一部分货物是从国内代购网站上买的”。因此，检察机关没有有力证据证明淘宝网店上的订单上的货物是逃税物品，根据“疑罪从无”的原则，理应将这98万元剔除。此外，对于当场查获的现货部分，在重审中，公诉人提交了北京海关新的《海关核定证明书》，以及两份海关部门的《工作说明》，认定该部分的偷逃税款为8万元。法院重审，根据新认定的金额对她从轻处罚，从11年减轻到3年。

不过，法院重审判处李晓航有期徒刑3年，这一量刑仍然值得商榷。根据相关法律和司法解释的规定，个人走私5万元以上、15万元以下，判处三年以下有期徒刑。李晓航走私了8万元就顶格判处三年有期徒刑，显得过重。其次，今年2月，上海判处了一起代购逃税案，二名被告人一人逃税9.9万余元，另一人逃税8万余元，但他们都只被判处了有期徒刑一年，缓刑一年六个月及若干罚金。因此，相类似的案件应当得到类似的处罚。由于发回重审仍然只是一审，李晓航还享有向北京市高院上诉的权利，可以要求更从轻的判决。

“空姐代购案”示警海外代购业

代购这一怪胎并不会因李案而终结。这一影响性案例在为代购行业敲响警钟的同时，也为税收制度的合理调整与侦查制度的严格执法提了个醒。

将李晓航案称为中国网络代购市场的一记警钟，毫不为过。有同是海外代购淘宝店家的网民感叹，若李晓航获刑，电子商务市场中数以万计的海外代购店主岂非都要进监狱？

从法律文本上看，这一问题的答案还真是肯定的。不独李案，今年2月，上海也有两名淘宝店主因海外代购而获刑。这类案件并不多见的原因，并不是立法缺失，而是执法的滞后。海外代购业的兴盛，实则也与这种“选择性执法”的盛行紧密相关。