破除价格垄断才能充分发挥市场作用

打造中国经济的“升级版”，就要求迈向更开放的方向。最终我们的企业要面对全球性的竞争，而这种全球竞争力依靠准入许可是无法培养的，只有把企业完全地推向市场，才能创造能抗风险抗竞争的中国民族企业。必须撼动既得利益，否则就会损及长远利益

今年以来，国家发改委对包括液晶面板、奶粉、白酒、金银制品等在内的一众生产企业开出了价格垄断的罚单。在这之前，2008年即已生效的《反垄断法》似乎默默无闻，仅在商务部主管的并购前审查中偶露峥嵘。近日，国家发改委表示，将加大反价格垄断执法力度，重点关注航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业。这不仅是对老百姓多年呼吁的回应，也是进一步强调市场对资源配置起决定性作用的必备举措。

价格垄断是对市场作用的违背

长期以来存在中国某些行业中的价格垄断，已经成为一种常态，而企业从中获取的高额利润，是以消费者剩余的损失为代价的。这些价格垄断的原因可能来自两方面：一是行业性垄断；二是产品具有独特性，不可替代。前者如电信行业，后者如知名白酒企业。

在这两种情况下，因为具有优势地位，如果没有外部约束，这些企业一定会把价格定在其利润最大化的点上，他们因垄断获得的利润要远远高于竞争性行业的企业。消费者无法有效地对抗这些企业，成为消极的价格接受者。企业获得高额利润，往往不是来自更好的产品、服务或竞争策略，而是来自消费者的没有选择。

如电信行业，尽管多年以来，对漫游收费、固话收费等垄断定价行为，老百姓怨声载道，却没有办法“以脚投票”，因为通讯已经成为生活必备产品，供选择的服务网络非常有限。又比如医药，通过层层网络传递，信息完全不对称，患者在拿到处方单时，基本上也只能照单买单。

价格垄断不仅损害消费者，它更是对市场配置力量的完全违背。良性的市场，一般要求通过竞争促使更大量更优质的产品生产，消费者能以接近于成本的价格购买产品。但在价格垄断的情况下，市场的相互激励相互约束的作用完全不起作用。长此以往，这些行业和企业本身的进步和发展也成问题。