王绍光：解放梦、自强梦、小康梦

王绍光教授在“中国模式与中国未来”研讨会上发言

我从“模式”这两个字说起。这两个字是非常有意思的，可以从三个层面去理解。一个是从本体论的角度。不同地方发展方式不一样，我们可以把这种发展方式称为模式。比如说我们以前讲“苏南模式”。但这不是说它一定是个榜样。它就是本体意义上的模式。

第二个是分析意义上的模式。就是我们经常讲，经济学的兼并模式。模式就是，我把说的主要的事情的主要变量的相互关系说清楚了，就是分析意义上的模式。

第三个意义上的模式就是榜样，学习的楷模。所以复旦中国发展模式研究中心，我想它恐怕更多的是在后边儿的意义上——也许三个意义都有——恐怕更多的是在中间那个意义上。至少从我作为学者的角度来讲，我们研究模式更多的应该是在这个意义上讲，中国做了什么样的事情，用什么方法来解释。

说到中国梦和中国模式，我们看到，中国梦和中国模式有一个历史的纬度。不同的时代，中国梦是非常不一样的，也意味着那个时候要发展的模式是非常不一样的。

1932年，就在这个城市（上海——观察者网注），有一个刊物，在知识分子里面做过一个不太大的民调，就是问当时的人有什么梦——今后10年、20年中国应该怎么样。那么后来列了一个表，投十项，要看的话，基本上就是说当时中国缺乏一个有效的政府。大家的梦就是要结束军阀混战，结束盗匪横行。当时32年的时候，有人报道说中国有3000多万匪。当时中国总共才4亿多人。很多省的20%、30%成年男人是匪。他们要结束这种状况。今天人很难以想象，当时的梦想就是想没有匪。