其二,认识到这样一种严重的环境污染,我们必须从法律、经济、文化、教育等方面多管齐下,为最终克服雾霾带来的挑战而做出主动反应,即持续地减少空气污染,恢复蓝天白云,这势必会深刻影响现有的生产消费行为模式;
其三,针对“常态化”雾霾的另一种反应则是积极的“适应”,即生活在重重雾霾之下的社会大众,如何进行各种必要的,或主动或被动的调整,以做到在一定时期里与“雾霾”共处,这一点其实也非常重要。事实上,面临所有长期性的环境问题和挑战,从科学的视角来看,我们都在通过“应对”(address)和“适应”(adaptation)加以克服。譬如,针对全球变暖,国际社会便同时开设了“气候变化的应对”和“气候变化的适应”两个工作小组开展研究,各自提出最佳的解决方案。科学的“应对”和“适应”,两者不可偏废。空气污染的挑战也一样,在各种应对措施无法快速驱散城市雾霾的客观条件下,社会大众务必在心理上、行动上逐步“适应”雾霾天,尽管这样的“适应”或许某种程度上令人沮丧,但这也却正是我们理性应对“常态化”雾霾的一个重要象征。
国家、社会和市场等各方应共同开展行动
就以上三个方面而言,以围追堵截的方式应对雾霾已经形成了共识,不过,在科学“适应”的共识上,还存在不小的差距。我们究竟应该如何来科学“适应”常态化的雾霾呢?这里“适应”所指的对象其实并非是“雾霾”本身,而是指社会经济各个领域都在为应对雾霾做出一些调整,包括生产和消费在内的市场各方应该对此有所准备,并积极融入。具体而言,有这么几个方面:
第一,雾霾“常态化”后,雾霾程度和频率提高,大众生活将受影响。譬如重度雾霾的时候,社会正常的作息时间会有所改变,包括车辆出行、中小学教育、运动、饮食、医疗都会出现相应的变化,对此类经常性调整,无论是企业还是个体都应该予以配合,而不是简单的抵制;
第二,雾霾“常态化”后,我们必然会引入各种经济手段来加以应对。这意味着,未来我们可能真的要为呼吸付费了,也就是市场各方将不得不为污染的排放及其治理付出各自应付的实际成本,而空气净化器之类产品热销,就是一个证明;
已有0人发表了评论