改革正前方：央视解读十八届三中全会《决定》

司法改革——地方法检人财物统一管理，排除干预

司法不公，地方干预一直被公众所垢病，这次中央出台的重大改革决定，没有回避这些热点问题，而是对症下药，大胆改革，影响司法公正的大石头正在一块块被搬掉。

在司法领域有时会出现这样的一种现象，类似或几乎相同的案件，不同的法官，不同的法院会出现不同甚至相反的判决和裁定，原因之一就是地方政府权力部门、利益团体对司法独立的干涉干扰，而司法机关的经费支出、干部任免等事项又和地方关联。如何排出这些因素，《决定》给出的路径是：改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区域划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施。

它会从以前更多的受制于地方，转变为更多的采用垂直性的管理。

切断法院在人财物等方面同地方的关联，有望破解司法地方化的问题。不过有专家提到，从案件承办人到司法机关领导谁都管，而出现了办错案的问题，却难以确定责任人，很难追究责任，这种司法行政化的障碍也必须破除，因为它不但涉及每个人的切身利益，也关系到社会的公平正义。

以前在追求责任中就有一定的难度，法官他说你不能追究我的责任，也不是我定的，我可能要听庭长的意见还有合议庭的意见，由他们决定的。但是你要追究庭长，他说我上面有院长的意见，院长说我们还是审判委员会集体讨论的。有的案件是经过地方政法委的协调和定调的，这个时候你要追求责任就困难了，你追求谁的责任？

对此《决定》中明确规定：改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由审判者负责。明确各级法院只能定位，规范上下级法院审级监督关系。