【案例】从制度上给举报人戴上“防身钢盔”（4）

有道是，道高一尺，魔高一丈。要解除柯尊年受到的人身威胁，让其无需于时时处处胆颤心惊，最给力的路径就是加快案件的调查处理，一旦查证属实将涉嫌违法者绳之以法；在此期间司法等部门对举报人采取全天候、全方位的保护措施，显然容不得丝毫麻痹。柯尊年的遭遇，无疑也警示我们，改变举报人保护法制不健全、机制不完善、措施难到位的状况刻不容缓，只有给举报人一顶“安全帽”、一件“护身甲”，实名反腐才能日益走向常态，更有利于深入推进反腐败斗争。

【启示与思考】

借学生出国参赛之际公款出游，公民据实举报，那是公民应有的权利，是对社会腐败行为的“愤怒声讨”。然而，这再次验证了那句“理想很丰满，现实很骨感”的调侃话。举报人实名举报后非但没有得到有效的保护，反而惹来一大堆麻烦，万般无奈之下，柯尊年只好头戴钢盔，手持擀面杖防身。在一个法治社会里，竟然上演这样的“荒唐剧”，颇有些不可思议，着实让人不寒而栗。

举报，是公民监督政府的权利，每一个举报人，都是“时代的良心”，也是政法机关群众路线的体现。但是当下屡屡发生打击报复举报人的恶性事件，会让整个社会产生强烈的道德挫败感，极大地伤害公众举报的积极性，举报人“打蛇不着反被蛇咬”的尴尬值得我们深思。

群众来举报、来上访，体现对党和政府的信任，有利于维护群众合法权益，更有利于及早发现官员贪腐的苗头。但是实名举报，在一方面保证了举报的真实性和证据的准确性的同时，也增加了举报者信息泄露、遭被举报人报复的风险。正如河南省政协委员陈令军曾将实名举报比作“蹦极”——“只有确定绑在脚上的绳子绝对安全，我才有勇气跳，如果绑根头发丝，那谁敢呢？”

这不禁唤起我们思考这样一个问题：怎样才能保障实名举报人的合法权益呢？只有培养良好的公信氛围，严密保护举报人信息，把保护举报人的措施落实到受理举报的各个环节，才能最大程度地减少举报人遭“打击”的机会。并且有关部门还应完善举报制度中的问责机制，对“出卖”、“打击报复”举报人的行为予以严惩。

保护举报者的信息安全和人身安全，事关对贪污腐败等违法乱纪行为有效监督和反腐工作扎实有效开展。而只有用健全的制度为实名举报人保驾护航，用严格的问责为实名举报人撑开“保护伞”，才能畅通监督渠道，才能激发更多眼睛雪亮的群众参与到监督中来，才能让更多的“线索”敢于“浮出水面”，让无所不在的举报机制真正成为悬在贪官头上的一把利剑，我国的反腐倡廉事业才能取得更好的成绩。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）