【案例】折断记者的笔与挽救温州经济有何关系？（4）

追杀记者是对新闻采访权的践踏

法律赋予了记者采访权，正常的新闻采访是受到法律保护的，满足公众的知情权是记者的天职和使命。与腐败、贪婪、黑暴、邪恶战斗，虽不是真枪实弹，但也时见刀光剑影。虽然有“邪不压正”的说法，但权钱黑为了自己的利益，必然要互相勾结，做垂死挣扎，也必然会用各种手段保护他们的“隐私”不被暴露。把曝光他们的记者看作眼中钉、肉中刺。能收买的收买，不能收买的威吓，吓不住的权则用法，黑则用刀，商则雇凶。记者想伸张正义，主持公正，确实任重道远。

如果媒体记者在采访过程中有不当行为，或报道失实，完全可以通过合理途径去解决。而网络“追杀令”追杀记者，企图阻扰威胁记者的正常采访，这本身就是一种侵犯新闻采访权的行为，更是破坏新闻追求真相传递正能量的伦理道德。网络“追杀令”追杀记者，某些人如此嚣张和疯狂，这种公然提出“杀人”等暴力诉求，已经对记者的人身安全造成威胁。这不仅是在追杀记者，而是在藐视法律，挑战法律。有关部门应尽快立案调查，不能坐视不管，必须严查网络“追杀令”的制造者，并依法严惩，决不能让其逍遥法外，切实维护保障记者合法采访的权益，否则，社会的公平正义就无法维护。

加强网络治理从确立网络运营商的责任追究开始

网民之所以敢肆无忌惮扬言追杀记者，依仗的是匿名身份。他们是“无名的大多数”，不必为自己的行为承担任何责任，风险趋近于零。可以断定，如果以真实身份出场，其行为必会有所顾忌。正是由于网络的匿名特征，使得网络道德底线屡被冲破。

现实中，骂人可能导致开骂者自己的社会评价降低，网络上骂人给被骂者带来的名誉上的负面影响，可能比现实中更为严重，但是相对而言的惩罚却要少得多，特别是形成群起攻之的局面之后，人们看到的，更多只是被骂者的窘境。事实上，大部分网络暴力的实施都足以网站为载体的，从权利义务合理分配的角度讲，这些运营商对暴力现象负有一定责任。所以，有必要确立网络运营商的责任追究制度，以此增强网络运营商的责任感，减少网络暴力的平台。

遏制“网络暴力”迫切需要加强大众的道德教育

提高民众的道德水平，是遏制网络暴力的根本途径。首先，完善社会主义道德体系，这是以德治国的道德体系基础。这种体系，涉及全国各个领域以及各行各业的道德要求，而这种道德要求本身具有全面性、社会性、普遍性等特点，同时，在这种体系的建设方面，更需要针对性，尤其是对社会中所普遍存在的道德缺失现象，如诚信缺失等则必须重点加强道德规范。

其次，加强社会主义道德教育，塑造良好的社会舆论环境，提高全民的社会道德意识与水平。要在全社会加强道德教育，既要使人们深刻认识到社会主义道德在社会发展中的积极作用，又要正确认识社会道德对个人的健康成长具有的重要作用，从而提高其维护和遵守社会道德的自觉性。同时，还要积极利用新闻舆论的引导作用，大力宣传自觉维护社会道德的先进典型和感人事迹，大胆谴责各种违反和破坏社会道德的不良行为，从而塑造良好的社会舆论环境。

此外，加强互联网管理文明上网应该引起社会和政府的重视，加快网络立法，维护网络秩序。目前，我国虽然已出台了《 互联网电子公告服务管理规定》 、《 互联网信息管理办法》等法规，但总体上米说，对网络舆论的引导和监督还很不够。所以，国家有必要出台相关法律，加强对网络言论的监督和管理，从而避免给当事人造成意外的伤害。