【案例】莫让婴儿“第一口奶”沾染“寻租之毒” （5）

【启示与思考】

尽管婴儿喝完“第一口奶”，会否绝对产生排斥母乳现象，在网上引起一些争议，因为很多孩子是母乳和奶粉混着喝，两者并不排斥。但问题的关键并不在此，因为即便奶粉不干扰今后的母乳喂养，不会对孩子健康产生危害，医院也没有权力决定婴儿的“第一口奶”喝什么。

医院产房一直是奶粉企业的营销重点，各地皆然。如果奶粉企业竞争在明处，对确有需要的孩子和父母来说，并没有什么太大坏处。关键是医院不能参与其中，更不能剥夺父母自由选择的权利。因为有的妈妈母乳充裕，根本就不需要给孩子喂奶粉。从报道来看，天津部分医院最恶劣的地方，就是不提倡母乳喂养，不考虑个体差异，统一都喂奶粉，甚至禁止家属自带。这一禁止，明显侵犯了孩子和妈妈们的权益，同时使奶粉企业不能自由竞争，寻租也就因而发生。

所以，“第一口奶”背后的真正问题，就是医院擅自“扩权”，“垄断”新生儿奶粉供应，导致了寻租现象。所谓“第一口奶”黑幕的最大警示在于——哪里有权力的滥用、哪里有“垄断”，哪里就容易产生腐败。医院扩张一点点看似微不足道的权力，后续对市场的干扰往往就难以想象，同时让很多市场主体深受其害，尤其是孩子和父母。

相关奶粉企业使用不正当手法将奶粉打入医院，涉嫌违法违规。但相对而言，医院的问题和责任更大。2011年国家出台《母乳代替品销售管理办法》，明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。天津部分医院，不仅医生、护士在销售提成的“激励”下，参与推销奶粉，甚至强行给新生儿喂养各品牌奶粉，这是严重的违规，卫生部门务要尽快严查。

被操纵的“第一口奶”或许不会伤害孩子身体，公众却难以接受。孩子一出生喝的第一口奶就混杂了不道德的杂质。看到孩子喝的第一口奶，就被非法、灰色的商业利益玷污，再联想到三聚氰胺等既往问题，人们难免不安：今后婴孩成长的路上，会有多少无良险关等在前方？尽管，婴儿并不知道第一口奶背后的“肮脏”，但是，面对那些稚嫩、纯洁的生命，我们又如何能够心安理得？

把婴儿“第一口奶”当作分肥盛宴，这委实令人忿然：利欲鼓胀，医德消泯，医疗体系中物品采购混乱等，都投射在其中。这也亟需监管者循迹深挖、责任倒查，严查猫腻，肃清医疗环节的“淤泥”。

婴儿“第一口奶”，不能沾染“寻租之毒”。藏污纳垢的利益链，必须从医疗领域与婴幼儿呵护场域割断。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）