【案例】广州“房叔”获刑与房无关？（4）

【启示与思考】

坐拥20多套房产的“房叔”蔡彬，终于被判刑了，一审判其有期徒刑11年6个月。“房叔”的倒掉，令人欣慰，这意味着在舆论的监督下，网络反腐又有了新的“成绩”，这是公众喜闻乐见的结局。毕竟，当常规的纪检反腐“不给力”时，花边的“小偷反腐”、“情妇反腐”、“网络反腐”等等，仍能给公众带来一丝安慰。

仔细审视之下，却发现此案仍有一个重大疑问：举报者称房叔有20多套房产，但为何在庭审中只提及两套，且在受贿情况中，并未提及“房事”呢？20多套房产的疑问，显然不是受贿275万元便可释疑的，因为这二者从价格上来说，差别的确太大。“房叔”被判刑，但“房事”却依然是一团迷雾，这样的判决，尽管能带给公众一丝欣慰，但依然无法还社会公众以公平正义。换言之，“房叔”的“房事”没有真相，那对“房叔”的判决也很难有正义可言。

“房事”被忽略，但“房叔”却又被判刑了，这的确给人极大的浮想空间。难道，这样的判刑只是为了敷衍舆论？然后到时候再弄个“缓期”，然后再表现良好“减刑”？抑或是，“房事”牵涉到的面太大了，甚至牵涉到某些不能牵涉的人了，然后为了大局着想，只好轻描淡写了？还是相关负责人得了好处给人方便，对“房事”不再过问了？“房事”是“房叔”事件的重头戏，在任何时刻都不能被忽略，如此才能呵护好社会正义。

简言之，“房叔”被判刑如果没有明确“房事”，那么“正义”仍然在流浪。须知，早在去年10月10日，在网友举报出来没多久之时，广州番禺区纪委就表示，媒体称“番禺城管分局政委蔡彬及其家人名下拥有21处房产”基本属实。记者获悉，蔡彬为正处级，月薪1万元，21套房产估值约4千万。20多套房产价值4千万，如今蔡彬的行贿罪是275万元，这差别的确有点大，也难怪网民会继续质疑。遗憾的是，这些在一审中，并未很好地得到释疑，因为一审对此“轻描淡写”反而加重了公众的质疑：“房叔”被判刑了，“房事”的真相呢？

对公众这样的合理质疑，有关部门应调查出真相，并及时做出回应。而对“房叔”的判刑，也应建立在事实与真相之上，不求“重判”但也不可“轻判”。眼下的尴尬是，两种官方的认定结果却自己和自己“打架”，这让公众该相信谁呢？无论“房叔”这20多套房产是否属实，庭审时都应做出必要的回应，毕竟，“房叔”的“房事”才是重点，也才是一切问题的“根本”，如果此事都没查清楚，就不该急匆匆对“房叔”判刑。须知，如“房事”真相无法抵达，不仅无法止息公众质疑，更会让正义继续流浪。

“表哥”落马了，但他的问题与表无关；“房叔”判刑了，他的腐败也与房无关。这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅，难怪不少网民发帖表达了不满和不解。而要纾解这些不解和不满，恐怕还需要有关部门正面做出回应，而不是似有难言之隐一样保持沉默，因为这样只会增加人们的质疑。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）