陶文昭,中国人民大学教授,科学社会主义与国际共产主义运动专业博士生导师。1996年起在中国人民大学马克思主义学院任教。主要研究问题:中国特色社会主义、民主与政府、当代政治思潮等。曾出版《信息时代的资本主义研究》、《电子政府研究》、《现代知识阶层与社会发展》、《组织领导学》(译著)等著作。
(未经许可,不得复制、印刷、出版,违者负知识产权法律责任)
大概十天前我在《北京日报》发表了一篇文章,文章写到当下中国问题特别多,应该怎么看、怎么办?文章发表在8月19号的《北京日报》,分成三个部分。今天就讲一下怎么看当下中国的问题,大概也分成三个部分。第一部分是怎么看待中国国情,中国是什么样的国家,为什么现在问题这么多;第二个部分讲一下,我们现在主要有哪些问题;第三个部分讲一下我们这些问题怎么应对。
一、当前中国国情素描:大而杂、变而快
第一个就是中国的国情。中国的国情特点是一句话也说不清,一篇文章说不清。咱们今天从最简单的素描这个角度讲讲。
1.大而杂:中国不仅大,而且问题互相交织,非常复杂
中国国情第一个我觉得就是比较大,比较杂,而且不是一般的大,不是一般的杂。以前美国有一个研究经济的,他说世界上什么叫大国,有1000万人就算大国,有5000万人就是超级大国。我们后来一看这人也是在欧洲,欧洲有很多城市几百万人、几十万人,中国街上一天就有1000万人在坐车。
前两年讲一个笑话,有一个小国家的总统,年龄比较大,我问了一下这个总统,你们国家的人都来了吗?他们国家总共也就200万人,北京的旅馆还能住四五百万,来了全住下。所以他们西方认为1000万人、5000万人就是大国,中国国家大到什么程度,十几亿人,他们那些国家在中国有些就是一个省,有些省也算不上。大部分国家比中国的市还小,规模完全不一样。
因为中国特别大,特别杂,每天报纸都有事。大国跟小国,有时不是一个简单的量的区别,因为它包含着极大的复杂性。世界上跟中国能比的,我觉得就那么三五个,也就是美国、俄罗斯、印度稍微能比一点。其他的,包括日本1亿多人。但日本全是一个民族,韩国也全是一个民族,一个民族简单。但中国民族这么多,这么杂,很多东西要注意。
“杂”的情况,印度跟我们有一比。有些人说印度的食堂饭比较难做。印度的民族宗教几十个、几百个,语言也是。如果是大单位的食堂,这饭没法做,唯一能做的就是开水把菜煮一下。因为你放猪肉,伊斯兰人有意见,放牛肉别的人有意见,放这个佐料也有人有意见。所有的民族风俗都不一样,所以公共的食堂只有用开水煮东西,你要吃什么味你自己加,他也没办法,成天就乱糟糟的。
中国也是,中国不仅是大,国家内部也特别复杂。咱们东西部有差别,我们家安徽是南方一点,就从来没吃过面食,从小学长到大,家里没有吃过面。后来上学,有的河南的同学,两天没吃面就抓耳挠腮。再说东边和南边,今年我们暑期去了九寨沟,北京的海拔好像是50到100米,安徽也很低,我们上到九寨沟黄龙上去还有高山反应。
中国有城乡之间的差别、东西部之间的差别、阶层之间的差别,内有民族问题,外有边界问题。很多人说美国也大,美国没中国杂。美国内部也有差距,东部比较发达,西部也比较发达,中部比较落后。但是为什么到美国感觉不到落后?以前我们在美国住,有一家老头老太,他们也没什么文化,但是她感觉到美国比中国先进。那个城市看着差不多,就是农村比中国先进。开车开到美国中部大沙漠,开2小时公路旁边有一个洗手间,一进去干干净净的,所有的洗手的水干干净净的,这就是差距。他们最高和最低差距也就差一倍,中国可不一样,十几倍、几十倍。而且美国边界特别简单,北边是加拿大,南边是墨西哥,就两个交界。它跟加拿大之间没有任何障碍,随便去。墨西哥人弄了一个铁丝网,防止人家偷渡。所以外部问题也简单。
看中国周围,东边跟日本,南边菲律宾、南海,西南跟印度,北部内蒙,跟中国接壤的十几个国家没有一个地方是安定的。所以中国这个国家,内部也复杂、外部也复杂,又大又复杂,挺难。
以前有人讲,谁在中国要当国家主席很不容易,因为中国就是一个小世界。有一个叫马丁·雅克的学者后来写了一本书,叫《当中国统治世界》,他说中国不能叫一个国家,应该叫“超级国家”,像国家联盟一样。后来我们觉得也有点像。去年去欧洲呆了一下,欧洲中间有个阿尔卑斯山,周边全是国家,欧盟现在大概20多个国家,加起来没中国人口多,它最发达的地方跟最落后的地方,差距没有中国国内差距大。就整个欧盟加起来,它规模没我们大,内部差距没我们多,复杂性还不比中国。网上很多人说,中国“城市像欧洲、农村像非洲”,这么说就对了,因为中国就是一个小世界。你要能把中国的事管好,你就能管好地球的事,当中国国家主席有当地球“球长”的这种能力,因为中国是挺复杂,什么事都有。
中国大而复杂,不能简单地拿一个国家、一个城市,拿一个小地方、拿别人跟中国比,因为中国太大、太杂。像美国都没中国复杂。这是讲我们的第一个国情特点,比较大而杂。
已有0人发表了评论