【案例】“高官哭求轻判”为时已晚（2）

高官哭求轻判当真是“迷途知返”？

民间戏称对部分贪官的判决是“死缓变无期，无期改有期，立功又减刑，保外去就医”。贪官轻判、减刑、假释、保外就医，不知何时似乎已经悄无声息的开始“流行”起来。然而，这些贪官污吏，当真是个个都迷途知返？还是用哭诉自身的坎坷经历来千方百计为自己骗取同情，逃脱应受的法律制裁？

贪官屡遭轻判，受到伤害的不仅是法律威严、公平正义，老百姓的反腐热情、反腐希望、反腐信心同时也深受严重打击。更为可怕的是，这类轻判容易误导社会风气，向腐败分子传递了一个错误信号和负面示范：只要打着“自首”、“悔过”、“积极退赃”、“立功”等所谓的“免死金牌”，几百万、几千万的巨额贪污案也可以减免刑罚。

东窗事发后的悔过不应该成为轻判的理由，自身经历的坎坷也不该成为贪污的借口，社会的同情、法庭的宽容也不容滥用。巨贪大恶接二连三地被减刑、轻松出狱，这会让反腐败斗争和依法治国的公信力都大大下降。所以，对于被判刑贪官的减刑、假释工作必须加强监督，原则上应一律实行公开审理，接受人民群众监督。唯有如此，才能防止反腐大业在审判和刑罚过程中被虚无化。

高官哭求轻判——早知今日，何必当初？

原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎，因涉嫌受贿2490余万元，在北京市二中院出庭受审。苏顺虎他当庭认罪，并在庭审最后哭诉自己出身贫苦农家，一步步走到领导岗位，却在“晚年放松学习，走上了犯罪道路”。他希望获得从轻处理，并称判决后不会上诉。

纵观众多落马的贪腐高官，往往都有着比较相似的经历，一个苦难的童年，一个奋斗的青年，一个成长的中年和一个悲惨的晚年。从胡长清到王怀忠，从雷政富到苏顺虎，他们都是生在穷苦之家，吃饭穿衣都是件非常不容易的事情。胡长清不到12岁父亲去世，王怀忠15岁成了孤儿，雷政富上中学前出门一直都是光脚板，苏顺虎上小学的学习用具和作业本都是靠自己捡破烂卖钱获得。正是穷孩子出身，他们在成长和学习中往往更加勤奋上进，加上聪明好学，所以很受领导青睐和器重，因此，他们也取得了仕途上的成功。这些人本来是一个个从励志走向成功的典型和榜样，如果他们能时刻警醒自己，禁得住诱惑，守住官德和道德底线，怎么会抛落了灿烂的人生轨迹并严重败坏了党员干部的形象。

人们对贪腐高官有这样的评论“贪官往往是穷孩子出身的，穷怕了，有权力了就拼命贪。”贪欲是祸患之源。古人云：“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”纵观这些贪官，他们虽然职务不同，犯罪手段各异，但无一例外都是毁于“贪”。贪权、贪财、贪色……无论贪什么，都是被“贪欲”冲昏了头脑，个人主义、享受主义的私欲恶性膨胀，追逐个人的享受和安逸，总想地位更高一点，工作再好一点，名望更大一点，生活更好一点，到头来自毁前程。俗话说：天高不算高，个人欲望第一高。贪欲的大嘴一张，如同洪水猛兽一样肆虐，不但害人害己，更是害国害党害民。

列宁说过这样一句话：“政治上有修养的人是绝不会贪污的。”这政治上的修养，核心就是为政之德。很多落马的高官多是官德缺失，贪欲膨胀，人生观、价值观、权力观扭曲，忽视了道德修养，迷失了政治方向，丢掉了艰苦朴素的优良传统，最终损害了党的形象和社会风气，成了人民的罪人。因此，领导干部要清廉从政，坚守住防腐防线。这样，各种腐蚀诱惑就难有可乘之机，为政者就不会陷入险境，跌入泥潭。

绳从细处断，祸由贪念生。作为领导干部，必须不断夯实廉洁从政的道德基础，筑牢拒腐防变的道德防线。要自觉把廉洁从政作为“自重”的标准、“自省”的镜子、“自警”的标尺、“自励”的目标，狠刹官僚主义、形式主义、享乐主义和奢靡之风“四风”。要常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心，自觉加强党性修养。要耐得住寂寞，守得住清贫，挡得住诱惑，养成良好的道德风范，坚持“清清白白做人，堂堂正正做官”。