中国互联网:现实与未来(2)

中国互联网:现实与未来(2)

衰落之因

互联网公司衰落的原因很多,除却个人、环境因素,近20年来衰落的中国互联网公司都有一定的共性。

第一类,拷贝国外的商业模式。

早些年,大家都在拷贝美国模式。要是眼快、手快,在美国看到出现了新的商业模式,就打个时间差,立马把它带回中国,抢得先发优势。但是,现在不一样了。在美国那边发布一个新网站,我们这边的人很快就能读到对它的相关报道,而且是中文的。VC也会把一些好的模式介绍到中国来。国内像腾讯、百度、新浪、搜狐这样的巨头公司,解决了生存问题之后,都密切关注全世界的新模式以图谋发展。在模仿的过程中,它们也更有能力去解决遇到的一些问题。所以,把抄袭美国模式作为一种核心竞争力的机会已经不存在了,而且这是种非常危险的模式。

再者,美国互联网发展程度跟中国不一样。虽然中国网民基数庞大,但大多是低收入人群,美国的几亿网民却是中产阶级。现在互联网里很多人都存在浓厚的投机心理,盲目地拷贝,不愿意探索,结果拷贝过来发现不符合中国国情,最后变成了水土不服。

第二类,模式本身没有问题,但是对用户没有价值。

比如,七八年前SP大行其道。这种增值服务通过手机收费,实际上是一种微支付。每个用户每个月花五块钱到十块钱。这是非常好的模式,但是很多SP急功近利,不是考虑着怎么把服务做好,而是把用户当羔羊,设计出各种各样的欺诈陷阱,甚至直接勾结运营商,从用户账户上强行扣钱。最后的结果就是把这个行业全给毁掉了。

笔者一直强调,如果要把一件事做成功,一定要重视用户价值,一定要把用户价值放在公司的收入之上。这在互联网里面已经成为一个规律——“得民心者得天下”。相反,如果不重视用户价值,为了公司一时的商业利益,对用户不是过度开采,就是做出伤害用户利益的事情,最后用户忍无可忍,还是会用脚投票。

第三类,没有从用户出发,缺乏核心产品。

比如说,纯粹以互联网广告、营销为主的公司。在笔者看来,互联网行业中一个完整的商业模式,一定要有产品,而且产品一定是为用户服务的,这样才能创造商业价值。因为创造了价值才有用户,在用户的基础上,才能够建立所谓的营销模式。但是,太多的公司缺乏市场模式,不知道怎样细分市场,没有一个用户模式,也不知道瞄准什么样的用户人群。

第四类,没创造什么产品,企图依靠资源获得成功。

有的人动辄就讲,自己认识运营商电信的什么领导,可以得到什么样的资源。或者说,可以从政府拿到什么样的资源。听起来,令人怦然心动,觉得跟政府、运营商、大国企合作,说不定就能挣出钱来。但这种公司最缺的,是对互联网精神的理解,它没有为用户服务的理念,所以它不会形成用户基础。

第五类,商业模式太过复杂。

有一些商业模式有产品,但是比较复杂。这种商业模式不光要满足用户,还要把产业链上下游联系起来。它处在中间,同时满足上下游企业,这个模式才能做下去。

比如说,现在出现不少做城市生活社区的搜索网站。首先,它要说服商家跟它合作。但商家却关心它的用户数量多不多,用户多才愿意合作。同时它还要鼓励用户上线,用户却说,你都没有什么商家,我上来找什么东西呢?所以,它们就变成了两线作战。

很多人觉得这种模式有成功的可能性,但是失败率相当高,因为这对他的企业资源和运营有高标准,严要求。而实际上,真正能成功的模式,都是要单线作战。当然,最终可能要搞定几方,但是刚开始的时候,一定要先能解决一方。

第六类,太早挣钱的模式不容易成功。

如果有些商业模式一出来就有明确的收入,这就有两种情况:其一,商业模式确实很好,但是模仿者众多,巨头也会模仿。比如说,帮商家卖电子打折券。一些门户巨头都不用多想,毫不犹豫就冲进来了,这种模式就不太容易成功;其二,早期挣到钱之后,容易让团队产生小富即安的感觉,很可能就变成一个小盆景——能挣小钱但是做不大。

相反,有些看不清模式的,像当年的QQ、搜索,今天的微博,在大家都看不清的时候给它们成长的空间和机会,一旦聚集了巨大的用户群,很容易建立盈利的机会。□

责任编辑:叶其英校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端