我国的经济增长已经到一个新阶段了。我国经济现在面临的主要问题,必须依靠转型升级。所以,我觉得克强总理2013年上半年,做得最出色的地方就是,一直在帮助大家忘记保8%。中国经济可能事实上已经告别8%的时代了。如果中国经济本身能够维持在6%到7%的增长区间,维持十年,那是非常了不得的。中国经济即便是按照6%的速度增长,连续增长五年,我们的GDP就相当于多出一个印度;增长十年,就多出一个德国。按照6%到7%的速度增长,最晚到2025年,我国经济总量肯定超过美国。所以,对于中国来讲,目前这个新的阶段,要有新思路、新目标,这个目标一定不是速度。我觉得,我国政府上半年一系列的表态,诸如不出台刺激政策,直接去捅问题等等,都在告诉大家,我们的主要工作是转变经济发展方式。我们现在看到的很多政策,既是出于稳增长的考虑,也是把稳增长和调结构捆绑在一块了,不会为稳增长而稳增长,这是一个好的事情。
中国经济转型势在必行
(一)在长周期里考量宏观经济
“二战”以来,没有哪一个国家能够以7%的速度增长40年。从长周期看,我国30多年的经济增长,已经出乎大家的意料了。要维持这样的增长,结构不调整,没有创新,没有后续的人力资源,那代价就太大了。所以说,我国经济必须减速。事实上,2013年以来,中国高层释放的信号就是中国经济要减速。2013年4月,习近平同志在博鳌亚洲论坛年会上明确告诉全球,中国经济的超高增长阶段已经结束。那么,何以判断经济是否超速增长呢?如果一个经济体实际的经济增长率高于潜在增长率,那么,这个经济体肯定会出两个问题:一是通胀;二是资产价格泡沫。我国过去30年经济的潜在增长率不超过9.5%。但是,我国经济的平均增速是9.9%。所以,从一个长的周期来看,中国经济是超高增长,并且积累了很多的问题。
站在中国历史的长周期去看,2013年是中国近代以来最重要的一年,2013年是改革开放以来最重要的一年。2013年中央政府做什么都会攸关中国的未来。2013年走正确的路,做正确的事,就能为中国未来经济奠定一个好的基础,就能够顺利地避开“中等收入陷阱”等一系列的陷阱。如果2013年继续出台一些刺激政策的话,那就没有希望了。所以,为什么2013年各地都在喊经济下滑,都在喊财政困难,就是因为在企业经营困难的情况下,中央政府没有出台刺激政策。
(二)经济增长的掣肘问题
从投资来看。我国的投资力度一直很高。我国的经济增长模式,与当年的日本、韩国、新加坡等都是差不多的,一靠投资,二靠出口。2004年我国投资占GDP的比重开始超过40%。“二战”后,投资占GDP的比重超过40%的国家可谓是少而又少,有日本、新加坡。在少而又少的国家里面,投资占GDP的比重连续超过40%的国家,只有中国。一个经济体的投资占GDP比重如此之大,简直是不可思议。这个国家的老百姓是怎么活的?用于投资的那些钱是哪里来的?固定资产折旧又怎么样投资的?这些是值得我们深思的问题。2006年我国投资占GDP的比重超过50%。到2010年,我国投资占GDP的比重甚至逼近于70%。对此,美国有经济学家调侃中国经济说,中国投资占GDP比重的这个数据可以申请世界基尼斯记录了。从近十年来看,我国固定资产投资的增速,一直是GDP增速的两倍以上。可是,从投资的效率来看,我国差不多是5块钱的投资拉动1块钱的GDP。有人对1997年东亚金融危机的研究显示,东亚崩盘的一个致命原因是投资出了问题。那么,投资崩盘的标志是什么呢?其实当5块钱的投资,才能带来1块钱GDP的时候,投资就没有任何意义了。
从消费来看。从2003年开始,我国居民消费一直下降。2001年至2010年,我国消费率从61.4%降到47.4%,其中居民消费率从45.3%降到33.8%,远低于发达国家70%左右的水平。这在G20所有国家里面是最低的。令人想不清楚的是,有什么样的力量,一方面使得经济在高速增长,另一方面使得老百姓越来越不敢消费。
我看了一下美国经济增长的历史。从1870年算起,那个时候开始有全球性的比较统计,美国的消费率几乎没有低过60%,唯一低于60%的一段时间是在二次世界大战的时候。但也从来没有低于50%。战争没有做到的事情,我们也顺利做到了,把居民消费压到了33.8%这么一个低的水平,简直令人匪夷所思。没有人消费,经济怎么增长?这是经济学的基本命题。
产业竞争力。1968年,日本超过联邦德国成为世界第二经济大国。其中,有三个关键性标志。标志一:美国大街上跑的车,绝大多数是日本车,不是美国车。我国2010年超过日本,成为世界第二经济大国。汽车销量连续四年全球第一。2013年我国汽车销量超过两千万辆。但是,中国自主品牌汽车占有率不超过10%。整体来看,我国产业做到第一的,要么是给别人打工,要么是低端产业。就是说我国的制造业没有竞争力。赚不到钱。打开集装箱去看,里面所谓的中国高新技术产品,要么是三星,要么是IPhone,全是在替别人出口。但是,在统计口径里面,这些出口数据是属于我们自己的。
人口问题。2012年我们做了一项中国创新能力研究。我国15岁到59岁的劳动力人口,第一次少于印度。此外,中国人口结构出现变化,农村转移的劳动力数量大幅度减少。也就是说,我国依靠廉价劳动力维持继续增长的人口红利,基本上不存在了。随着中国“60后”这一代逐渐步入老年,中国老龄化问题比日本的情况还严重。现在去日本,一进宾馆,一个白头发的老大爷上来帮你拿箱子,吓你一跳,一问是宾馆服务员。日本包容性人均财富世界第一,日本的人均收入是美国的一倍,所以其不存在未富先老的问题。如果有一天中国到了这么一种情况,极有可能出现未富先老的状况。
已有0人发表了评论