土耳其和巴西群众抗议背后的问题（2）

柔性应对

土耳其和巴西大规模街头抗议突然爆发值得关注，但同样值得关注的，而观察人士却评论较少的，是两国政府的应对举措及其效果。

群众上街以后，两国的初步反应都是以压制为主，巴西逮捕了几十名参与抗议活动的人士，土耳其政府的反应更加强硬，埃尔多安直接把游行定性为“恐怖分子”的渗透和煽动。在游行规模几何级数扩大并蔓延到全国，同时国际社会高度关注事件发展以后，两国执政当局开始了策略转变。土耳其在6月14日迎来重要的转折点。执政党正义与发展党副主席兼发言人塞利克宣布，总理埃尔多安与16名示威者代表6月13日夜在安卡拉举行了长达4个小时的对话，埃尔多安在对话中承诺，将把是否拆除加济公园留给法院裁决，如果法院决定维持公园现状，政府将严格遵守，如果法院支持政府的拆除计划，那么政府将再组织一次全民公决决定加济公园的命运。此后，土耳其的示威规模大为减弱。

与土耳其花了两周的时间才调整对策相比，巴西的反应要快得多，巴西总统罗塞夫在民众上街一周以后的6月18日发表讲话，“盛赞”本国的抗议活动。虽然对一些暴力事件进行了谴责，但她表示，看到巴西民众举着国旗，唱着国歌，让她感动。她说“巴西为你们感到骄傲，我们欢迎意见的自由表达，巴西一定会成为一个更加美好的国家”。6月21日再度发表电视讲话，表示将促成一次有各方参与的全国对话，就解决民众关注的各种社会问题达成广泛协议。此后巴西的示威基本平息下来。

近年来在中东多个国家，民众小抗议，政府不回应民意或假意回应，变成大抗议，仍然不回应民意，演变为暴力冲突，进而变成政变或叛乱。与这些国家相比，土耳其和巴西出现超大规模的突发群众抗议，显示了执政存在问题，但是政府对群众抗议能够柔性应对、从善如流，显示了土耳其和巴西体制的成熟和执政者应对策略的成功。