其次,要以规范的制度、严格的监管保障企业安全生产,使民众重建信心。
专家认为,管理监督到位非常重要,当前我国化工行业安全管理制度相对滞后,在作业许可证制度、员工培训制度、安全标志制度等方面严密性和可操作性不够,还有诸多漏洞亟待改进和细化。实现石化项目的真正安全,是化解“谈化色变”、增强民众信心的根本。
第三,专家表示,应当切实提高公众参与度,引入独立第三方机构加强监督。
苏伟文认为,公平独立的专业评估更能让民众信服。香港特区政府在做类似项目时,往往要外聘独立的机构、大学做顾问报告,目的就是增加公信力。
昆明市社科院原院长龙东林建议,可请第三方调查机构、媒体等,多形式、多渠道进行项目调查。
李润生认为,应建立公众参与机制,从立项、评估、审批到建设全过程实行信息公开;建立项目决策和处置的制度性规范,包括决策制度、听证制度、仲裁制度。
第四,应建立合理的补偿机制。何艳玲认为,PX项目建设应获得附近居民同意,并建立“谁受益谁补偿、谁受损谁受偿”的利益补偿平衡机制;政府不要作PX项目的决策主体,而是企业和公众之间的调停者。
此外,对于PX项目的选址,李润生认为,需要严密的科学论证,综合考量资源能力、环境容量和市场需求,把大型石化基地规划与城市发展规划统筹衔接,杜绝“城围化工”现象。他强调,应当以法规形式对布局规划进行必要的约束。
已有0人发表了评论