【案例】别让“黑暗童话”毁了孩子心中的美好（2）

“难道是要告诉孩子们，不听家长话的下场会很惨么？”网友happy张江如此解读。不少读者用“毁三观”、“黑暗童话”等字眼来定义这则丑小鸭的悲剧故事，“太可怕了！现在的幼儿读物延续了黑暗的传统！”

据了解，在知名的黑暗系童话中，睡美人化身复仇女巫，灰姑娘遭遇火刑成为了王子的陪葬者。

但也有读者觉得这个童话很好，“现在现实就是这么残酷，不能让孩子老是在做梦”、“甜腻腻的童话更害人，易让孩子得公主病”。

记者发现，童话书中收录的《一只丑小鸭的悲剧》并非完整版。大部分读者在发表评论时，没看到丑小鸭离家后每天吃完便睡，睡完接着吃；也没看过它的独白：“我以前见到它们也会赞美它们，可是有一天当我变成一只洁白的天鹅，在天空中快乐地飞翔时，任何花朵也比不上我。噢，对了，还有那些小鸭子，他们将和我有多么大的差别呀！亏得我当初离开了他们。”

尽管如此，冲着故事结局，市民王女士便表示不会买此类童话画册。在她看来，给4岁半的女儿讲这样的故事，“还是太残忍了” 。

名词解释

所谓的“黑暗童话”是童话的另一面，它相比于传统的儿童童话要更加现实,它颠覆了传统童话中明丽、单纯等主要构成因素,整体呈现出黑暗、恐怖、怪诞等风格特点,归类为哥特式、黑暗系、怪诞哥特式风格。

黑暗系的童话电影有《鬼妈妈》、《机器人9号》、《僵尸新娘》等。

声音

出版社：童话很务实 负面影响被夸大了

据了解，该童话故事被收录于多本少儿刊物，在朝华出版社今年1月份出版的《小学生成长必读丛书》中，便收有这则童话。

7月16日下午，在听闻网友将之称为“黑暗童话”时，朝华出版社教育编辑室相关负责人赵女士认为“这太夸大其词了”。

赵女士介绍，这套丛书是由合作的文化公司组稿，出版社负责最终审核。审核时，责编认为这则童话并无不妥。就在前一天下午，还有一位江浙的幼儿园教师打来电话，探讨起这则童话该如何解读给小朋友听才合适。

赵女士认为，这则童话更加务实，家长如果只想给孩子“吃蜜糖”，是他们个人的选择。中国的家长已经习惯于一味地营造积极美好的童话，但孩子们其实也需要了解跟接触一点现实，比如就像这则童话中展示的，现实并不一定美好，不是有梦想就一定能实现，还得有能力、有实力。否则，孩子在遭遇失败时更容易变得垂头丧气、没有心理准备。此外，正确认识自己、听取别人意见也很重要。在步调一致的少儿教育中，应该有异样的声音。

据了解，出版社在审核少儿题材时，首先是确保其适合少儿阅读，其次，负面的思想观念及血腥暴力等场景肯定是禁止的。少儿读物强调正面积极的东西，但赵女士认为丑小鸭变烤鸭的故事，也是一种正面解读。“我就是孩子家长，但真觉得这个故事没有问题。”赵女士认为，从现实层面意义衡量，这则童话故事传达的也是正面的经验，关键是孩子阅读时，家长如何解读跟引导。

教育专家表示，没必要把孩子看得太过脆弱。不过，目前整个出版市场不算景气，但青少年领域还算不错，毕竟家长舍得投入，这也造成各类出版单位涌入此领域，所以出版物水平、质量参差不齐。家长应在挑选读物时把好关，与孩子互动学习时正确引导孩子。

莫让黑暗童话毒害了孩子的心灵

丑小鸭没有变成白天鹅，却成了农妇的一道佳肴。这样的黑暗童话，即使是成人看了，也会觉得过于现实和残酷。通看全文，既没有文字的美感，也没有发人深省的寓意，它展示的只是社会的丑恶面。这样的童话，不只黑暗，简直和垃圾和毒药无异。

儿童的心灵是纯洁和脆弱的，充满了对未知世界的好奇和美好幻想。让儿童看黑暗童话，就像是在清水里倒入了墨汁，何止是三观尽毁，其对幼小心灵的污染和毒害将是难以估量和影响深远的。

南京解蒙心理教育培训学校校长李萍说：黑暗童话对孩子有一定的积极作用，因为这个社会并不是只有真善美的，还有现实和残酷的一面。笔者以为，社会固然现实和残酷，但这种现实和残酷连许多成年人都难以承受，让几岁的孩子过早地认知，在心理上能承受得起吗？

童年，往往给人美好的回忆，是因为童年天真烂漫、无忧无虑。倘若在童年里，看着黑暗童话，听着大人灌输的诸如坑蒙拐骗、丑恶淫邪的社会现实和残酷，孩子们还会对未来心生希望吗？还会有纯真的童年吗？可能已经对将来的生活心生恐惧和迷惘。