【案例】谁偷走了中国人的寿命

【百姓心声案例】

编者按：过去20年，中国人均寿命增长了5岁，但这个成绩却有点寒碜，不止少于以色列、韩国等起点较高的国家，还少于其他发展中国家，比如巴西、埃及、印度等，这与GDP的巨大成就不相称。我们不必对此过度解读，甚至误以为印度的人均寿命超过中国，可是确实有必要反思，究竟从经济增长中收获了什么？如果不能带来更好的生活和更好的健康状况，拼命挣钱还有意义吗？那么，事实究竟如何？请关注本期经典案例！

【事件发展】

联合国所提供的数据表明，从1990年到2008年，中国人的平均寿命提高了5.1岁，达到73.1岁，但有些经济发展比中国慢的国家，人均寿命增长却明显比中国高，这些国家包括巴西、埃及、埃塞俄比亚、印度、印尼，还有一直遭受联合国制裁的伊朗。和那些起点更高的欧洲国家、澳大利亚、以色列相比，中国人均寿命增幅依旧落后。报道指出，中国这些年经济大步前进，健康却少有提高。经济增长固然可以解决许多社会问题，可发展不能保证给每个人带来更好的生活和更好的健康状况。

简言之，财富不等于健康。每个看到这篇报道的中国人，都应该问自己一个问题：你拼命挣钱到底为了什么？

或许，对大多数人来说是为了生存，即便是习惯了在星巴克喝咖啡、每年到世界各地旅游的中产阶级，也面临着更大的生存压力。

人均寿命增长如此缓慢，这并不正常

如下图所示，近20年来，我国的人均寿命增长缓慢，无论是相对高寿的发达国家，还是相对其他主要发展中国家，在增长率方面都不如人意，而且增长率还有放缓的趋势。

此外，有一个明显的异常，俄罗斯的人均寿命负增长，研究指出，这与酗酒有关。

如何理解“人均寿命”的奥秘

关于寿命，有三个常用的词：人均寿命、人均预期寿命和人均健康寿命。

其实，“人均寿命”与“人均预期寿命”是一回事，是英语“life expectancy”的不同翻译而已。客观来讲，“人均预期寿命”更贴近原义，“人均寿命”反而可能引起误解。

比如说，前几年盛传，我国知识分子平均寿命只有58岁，比全国人口平均寿命低十几岁，这就犯了常识性错误，统计的是某个时段、某个领域去世的知识分子的平均年龄，而不是整个领域的“预期”寿命。

在实际计算时，可以统计同一年各年龄人口的死亡率水平，然后计算出各年龄人口的平均生存人数，由此推算出这一年的人口平均预期寿命。一个完整的人均寿命表，不仅仅只是给出一个数字，还包括每个年龄段人口的预期寿命，这个“预期寿命”并非两者简单相减，有一套复杂的算法，而且需要区别男女。