中介组织的黑洞

日前，绍兴一家建设工程质量监督检测中心主任张某，站在了越城区法院的被告人席上，他被指控利用实际负责工程质量监督检测中心工作的职务便利，多次非法收受宋某等人钱物506450元。日前，绍兴市越城区法院依法以受贿罪判处被告人张某有期徒刑7年，并处没收财产10万元，所退缴的受贿赃款予以没收，上缴国库。

对于中介组织来说，公信力犹如生命。但有的中介组织及其工作人员却在利益驱使下，屡屡违反职业道德和准则，并参与到腐败的“黑洞”中，走上自砸招牌，自毁前程的不归路。

乱　笔头一划落腰包

王金强，杭州某工程咨询有限公司工程造价员，负责标底、预算、审核预算和结算等工作，别看他只是个小人物，却有不小的能耐。

手中掌握着工程招标标底信息的他，利用工作便利，将标底泄露给他人，还为有关公司减少工程款核减额提供帮助，从中收取巨额贿赂。

一次，长兴一家公司分包承建的水电暖工程完工，长兴审计局将工程结算工作分派给王金强所在的公司审计。王金强受公司安排审核、审计后，起初核定这个工程应扣除总价款为270余万元。长兴那家公司的负责人立即通过朋友联系王金强，承诺送“好处费”30万元，请求王金强将扣减价款降至送审价的15%。王金强当即答应重新审核，核减额为185.0217万元。

笔头一划，神不知鬼不觉，王金强就悄悄进账20万元人民币和10万元港币。

其实，王金强干这类事已经熟门熟路。最后，王进强因非国家工作人员受贿罪，被判有期徒刑6年。

据了解，目前在我国，涉及中介组织活动的领域缺乏完整的立法规定，没有一部统一的社会中介组织调节大法，中介组织违法违规，利益大、处罚轻，使得不少中介组织及其工作人员腐败行为难以得到遏制。

温州中信公证处公证员李某等人为他人办理虚假委托公证书，就是其中一例。该公证书致使林女士蒙受180万元的损失，且其房屋也要被银行拍卖。据司法局鉴定结果显示，在公证书上签字的并非林女士本人。公证处撤销了该公证书，然而，因为李某并没有收受钱款，只能处以警告，处2000元罚款，并停止执业3个月。

我省法律界人士认为，当前，中介组织工作人员违法行为具有发现难、侦破难、处理难的特点，助长了从业人员的违法犯罪。

叹　公共权力被滥用

随着市场经济的发展，政府管理权力逐步下放，更多的社会管理职能由相应的中介组织来承担。

但目前，社会中介组织的建设并不健全。突出表现是主体身份不明确，管理权责不清晰，不少中介组织挂靠政府部门，带有浓厚的“官办”色彩，不少机构至今甚至还是一些职能部门的下属单位，在人、财、物上保持着千丝万缕的联系，在一定领域或地域具有垄断地位，极易被腐败行为腐蚀，导致公共权力被滥用。有的退下来的领导在中介组织担任要职，致使期权发酵。