深化改革是实现中国梦的必由之路（3）

3

深化改革政府调控方式，建设服务型政府，在这方面，深圳应该有更高远的境界

由于特区人口的急剧膨胀和极为有限的土地资源约束的矛盾加剧，住房供需之间的矛盾也日渐尖锐。住房作为一种准公共物品，是不能完全由市场来决定的。新加坡政府投资的保障性住房占85%，而香港特区政府补贴的住房容纳了四成居民。因此，特区政府必须把“居者有其屋”政策作为保民生的最为重要的政策，建设廉价房不是政府对市民的特殊关怀，而是一方政府责无旁贷的责任。这不仅是民生的重大问题，是城市转型成功与否的标志，更是政府的良知所在。因为居者有其屋，已超越了单纯的福利政策的范畴，它已经是人的尊严与价值的体现。

只有深化改革政府的调控方式，才能创造更加公平的竞争环境。仅仅十多年的历史，在中国本土上就出现了腾讯、阿里巴巴、百度等互联网巨头。这除了有几亿中国网民所铸造的庞大的市场的巨大功劳外，政府少干预形成的市场环境是其迅速成长的制度环境保障。有学者认为，除了以明晰而确定的恰当方法监管色情信息，使之不要伤及未成年人；除了保护国民的私人信息，经严格程序认定的国家安全信息不被泄露外，政府监管不应走得过远。互联网需要的不是特区，而是管制的放松和管制权力的明晰。

香港是当今世界最繁荣的地区之一，它充分体现了人类文明的魅力。向香港学习对于今天的深圳来说，还是一件尚未完成的课题。借鉴香港的优势，最重要的是借鉴香港法治社会的成熟的运行机制。从相当意义上说，把香港“请进来”，既符合深化改革开放的根本方向，又能寻找到构建现代城市的简捷路径，更能帮助、促进中国梦的完美实现。

4

深化改革教育制度，变应试教育为现代大学制度。在这方面，深圳应该有更无畏的勇气与改革者的智慧

恐怕不少人会赞同教育是中国计划经济最后一个堡垒的判断（尽管这一判断有很多情感因素），但进入操作层面，教育制度的改革十分艰难。在特区创办之初，邓小平就针对缺乏专业人才的现状明确指出：深圳要办一所大学，这所大学由华侨、外国实业家用西方科学的管理办法来办，教员请外国学者来当，请外籍华人来当校长。可惜，30多年过去了，尽管深圳做了许多有意义的高等教育方面改革的探索与实践，但就教育制度本身来说，在现代大学制度的创建方面还有相当长的路要走。深圳应该拿出当年创建现代企业制度的勇气和智慧，率先全方位开始创建现代大学制度的改革。以更加开放的理念赋予大学真正的依法自主办学的权力，以更加宽广的心态让大学在法制的框架下负责任地自我发展，以更开明的姿态让大学真正成为大学，而不是政府的职能局，让大学校长真正成为教育家、职业人，而不是政府官员的一分子。这不仅仅是放权、让权、给予权力的过程，更是一个崭新的制度的建立过程。它考验的不仅仅是政府的胆识和魄力，更有远见与勇于担当的职业品格。

无论今天的中国还是特区，离开了改革就不能发展。改革中出现的问题，还必须以深化改革的勇气和决心来解决。

我们追根溯源寻找存在于生活中最基本的价值。只有在这样能够较大限度地集中社会资源并合理进行配置的大城市里，才可能让每一个人都会拥有同一个梦想，都能共享同一个世界。其实，幸福的目标只有一个，那就是让生活变得更加美好。这正是我们改革的目的和追求科学精神与人道的意义所在。这也是共筑中国梦的意义所在。

波兰思想家米奇尼克曾说过：“我们不是为了一个美好的明天而奋斗，而是为了一个美好的今天而奋斗；我们不是为了一个完善的社会而奋斗，而是为了一个不完善的社会而奋斗”。改革开放是实现中国梦的必由之路。

（陶一桃 作者系深圳大学党委副书记、教授）