“十万请城管局长做一天小贩”网络舆情

2013-03-24　 南方日报：城管被砍无人救援”引发舆论热议

舆论天平倒逼城市管理善治？

“城管被砍无人救援”引发舆论热议，公众感叹城管与小贩都不容易

近期，与城管相关的舆情急剧升温。连日来，“广州城管被砍7刀无民众救援”、“湖北城管队长制止违建遇袭身亡”等事件，将舆论推向新一轮高潮。截至昨日（23日）下午5时，与城管相关的舆情连续高居舆情热榜，超过百万网友参与讨论。

与以往不同，此次呈现在公众面前的是，城管成了受害者。一向倾向于小贩的舆论天平发生摇摆：“城管也是弱势群体”、“城管和小贩都不容易”、“暴力行为不值得褒奖”……在呼吁“互相理解”的同时，舆情的关注点在于，城管的路在何方？小贩的生存空间在哪？

舆论场的激烈博弈，能否倒逼城市管理走向善治？

城管也成了“弱势群体”？

三八妇女节的前一天，“广州城管掐女商贩脖子”被疯狂转发。据相关舆情监测统计，当天，至少14万网友参与讨论和超过4.6万条网友评论。此时，舆论呈现一边倒形势，纷纷指责城管执法冷酷无情。

然而，就在城管深陷被动舆场时，3月17日，广州发生“一小贩疯砍城管”事件。同一天，广州白云区新市墟旧天桥下，城管与小贩发生冲突，一城管眉骨被打破。城管与小贩再次被推向舆论的风尖浪口。18日，经过发酵，相关微博开始热传，超过1万条。次日，随着媒体大量报道，微博数量增长到近6万条。

3月20日，相关舆情热度继续升温。“最痛的不是挨了7刀，而是社会的不理解。”针对城管被砍事件，广州市城管执法局局长危伟汉的讲话，成为媒体和公众议论的舆论焦点。当天，“广州城管被砍无民众援助局长痛心”相关话题位居舆情热点首位，据相关舆情监测数据显示，至少83万网友参与讨论和超过11.5万条网友评论。

城管的遭遇终于撬动长期倒向“同情小贩”的舆论天平。面对城管人员血淋淋的受伤照片，舆论不禁感叹“城管也是弱势群体”

“城管也是人，也有家人，这种暴力行为无论如何都不值得嘉奖，而冷漠甚至鼓励这种暴力的行为更应该被谴责，城管只是在做他们的工作……”网友“红茶园子”评论说。网友“@MyOnlyStar__”也评论称，不能因为同情弱势群体就恶魔化城管。有网友则认为，其实每个人的权益都应受到法律保护，包含普通群众，也包含公职人员。

广州城管首次破例公开视频

纵观广州城管的危机应对，尽管相关部门前期对事件作出回应，但舆论场不乏质疑和批评的声音。

17日，针对城管队员被砍事件，目击事件全过程的城管队员回应说，“周围的群众很冷漠，我当时觉得很难过。”这位队员说，他想不到，在东圃大马路如此繁华的地方，没有一个路人向他们伸出援手。而广州市城管执法局局长危伟汉也痛呼：“最痛的不是挨了7刀，而是社会的不理解。”20日，广州市城管委和广州市城管综合执法局联合发出致广州市民的公开信，希望市民理解和支持城管工作，并主动参与到城市管理中。

这一番发自肺腑的回应，引起社会的热议，城管部门也确实得到很多网友的支持，不少网友呼吁城管和小贩需要“相互理解，何须兵戎相见”。

但想要理解却不容易。如网友“@杜芝富爆料”就反问道：“城管被外包现象严重，以前小贩经常被打，你们为什么不出来干预？所以现在才出现两极分化的矛盾。”

情归情，实事还得归实事。虽然近期事件中，城管都是挨打受伤，但相关部门没有及时公布视频，还原事件发生经过，来自舆论场的另一股理性的力量也对此提出质疑。

网友“报人黄一刚”提出：“公众都有一个共同的疑点：视频资料为何不公布？”知名网友“@厦门浪”也指出，城管与小贩不能是“谁惨谁有理”，“城管不能被妖魔化，小贩也不是永恒有理。”他说，但眼下双方的博弈，显然已脱离理性逻辑，成为博同情与悲悯的“虐心大戏”。