从简历看为何有“责任不在我们”的环保局长（4）

要“触动利益”，需一些官员鼓起勇气

“触动利益”有多难，看看“杀人院士”谢剑平就知道了

环保部门不是政府中唯一的弱势部门，凡是直接相关民众利益、而必须触动税收、国企利润等国家利益的部门都是弱势部门，另一个典型代表是卫生部。在控烟问题上，这个国家的控烟行动是由工信部领导的——而不是卫生部，而国家烟草专卖局局长姜成康还是工信部党组成员，“被控者”当着领导，这控烟之难就不用说了。更匪夷所思的是，搞所谓“减害降焦”、早已被世卫组织《烟草控制框架公约》明确称为欺骗行为的烟草专家谢剑平，在全国民众、科学家、媒体的反对之下，仍靠着烟草局的推荐进入中国工程院。而几经反对，工程院仍未能撤销其院士称号。

还好，面对“杀人院士”，中国卫生系统的人毕竟有所行动，进行了强烈抗议。但是，若非有钟南山院士、卫生部副部长黄洁夫这样备受尊敬、又勇于发声的带头人，谢剑平不可能遭到这么大的压力。而试问，全国范围内，这样有胆有德的官员又有几个？在环保领域，我们目前还看不到有足够份量的勇士。

省环保厅长若真有胆气，要说“应该下河游泳的是省长”

所以，这次广东环境保护厅副厅长陈光荣称“应该下河游泳的是市长”，还是颇有意义的，明确指出了环保官员与主政发展官员之间的矛盾。矛盾若不公开，永远和气一团，环保部门就永远是弱势群体，永远在“发展”的旗号下妥协退缩，那就别怪背上骂名。有点抱负的环保官员都应该争取发言权，争取自己“一票否决”的当然地位，并最好赶走那些与环保没有关系、只是来镀金的环保主官。像陈光荣“应该下河游泳的是市长”这样的表态也还远远不够，一个省厅官员，不点名地批评与自己同级的地级市主官，算不上有胆气。什么时候省环保厅长能够说，“应该下河游泳的是省长”，什么时候民众对于环保才能抱有希望。

广东省环境保护厅副厅长陈光荣称“应该下河游泳的是市长”

而对于主政者，要真想为民众的福祉好，光说“触动利益”、“改革就是割掉自己的肉”之类的漂亮话也是远远不够的，什么时候拿出行动来才能取信于民。行动起来也不难，从人事入手就行，提升环保官员在各个决策圈的地位和数量，让专业的人做专业的事，加强垂直管理而不上让环保官员受制于地方主官。起码，若环境还是不行，至少不用争论是市长还是环保局长去游泳了。