2、重心下移
所谓的重心下移就是要把很多的资源放到社区,不光是预防公共卫生,要把治疗、常见病、多发病放到放到我们的基层、放到我们的社区卫生院、放到我们农村的乡镇卫生院来解决,当然,最理想的是“社区首诊制”,但因为各方面的一些因素,一些条件还不完全成熟。
我们得围绕医疗卫生事业的公平与效率、患者的需求与满意度这两个很关键的肘,我为什么要把它称作肘呢?其实公平跟效率是相互促进,但是有些地方看起来是相互矛盾的,处理的好是能相互促进的,处理的不好就是相互矛盾的,所以就要把公平跟效率的关系摆清楚,要适度、要合理。
第二个就是社区的老百姓的一种需求,跟接受医疗卫生服务之后的这种满意度,怎么样能够使它比较好的结合起来?我觉得也是我们医改,我个人认为是非常核心的内容,以前我们说补供方、补需方这种争论很多,但是某种意义上,讲需求度跟满意度之间关系的研究相对来讲滞后一些,也有不少专家关注这个问题,我相信医改办肯定关注这个问题,为什么呢?
第三个方面,我要稍微提一下,我们现在把好多相关的诊疗费集中为一般诊疗费,用一个费能代替其它相关的一些费用,我觉得这是一个非常好的政策,它是一个很好的切入点,为什么呢?我觉得一是政策导向,就是刚才我讲的能使常见病、多发病在基层能够得到尽早的、及时的治疗与跟踪,这是一个政策的导向;第二个,能够对于社区的老百姓更加便利、更加经济,经济负担能更少、效率能更高,这是第二个;第三个,我觉得可能对医改办、对我们搞研究的、对我们相关的行政部门都很重要,就是一种政策的评价、统计,为什么呢?如果费用很散的话,对我们未来去评价这个医疗机构的绩效,难度是挺大的,如果把绩效归纳成一个指标,那么相对来讲评价就容易一些,同时也能够比较好的提高整体的医疗卫生服务效率,我觉得这个是很关键的内容。当然也离不开像相关的一些配套的措施,如果要广泛地推开先诊疗后付费的话,是离不开这些基本的比如像一般诊疗费,这些具体的一些内容相应的变化,如果没有这些相应的变化与准备,马上就要推开先治疗后付费这个政策,毕竟是有些难度的,但是这是一个趋势,先看病后付费这是一个趋势。
我们的医疗保险还分三种,我相信医改办很清楚,咱们的方向是能够往一个医疗保险制度去,那么今后我们做起相关的工作了,包括医疗、保险的跟医疗服务的配套,相关未来的评价,甚至整体的政策制度的修订都是非常有帮助的,甚至可以涉及到未来每一个职工他的岗位的评估、他的业绩的评估,相比较来说容易有数字化的这种机制去评价,当然数字化的这种评价只是其中的一个部分,不能代表所有的方面,因为不同的性质的岗位它可能要求是不一样的,所以定量跟定性未来要相结合,我认为这是一种趋势。
怎么去制定这个机制?我觉得需要我们一种互动的方式。作为社区的老百姓,在医疗卫生需求的过程当中,用我们每一天在社区医疗卫生医院、卫生服务中心工作领域之间所有的感受,来操作这些政策,在实行这些制度的过程当中,我觉得这种互动是不够的,我觉得需要进一步提高的,这是第三个方面。
已有0人发表了评论