德国海盗党：无为却得人心 或成下个绿党？（2）

政治生态中的新物种——流体民主

德国海盗党利用互联网另辟蹊径，提出了“流体民主”的主张。

海盗党党章中的一个基本原则是：没有来自基层的共同决定，联邦执委会就不能发表任何观点。基层共同决定是通过海盗党员2009年自己研发出的“流体反馈”软件来达成的。每一个登记的海盗党员都可以在海盗党的官方网站上的“流体反馈”软件中提出对党纲或者章程的修改建议，供大家讨论。等形成若干主流意见后供大家进行在一定期限内投票，根据投票的结果形成关于每个问题的最终决定。投票方式有好几种：参与者可以自己直接投票；也可以委托其他人来代表自己投票；这个被委托人还可将这一投票权转而再委托他人行使。这种投票权还可以由本人随时收回，而不必等到新一轮选举开始。

总之，在这种制度设计下，投票权利的行使和转让一直处在灵活的流动过程中。比如：选民可以决定“关于税法的问题我希望基督教民主联盟党代替我行使权利，关于教育的问题我希望穆勒先生代表我行使权利，关于高校学费的问题我希望自己来行使权利”。

截至上个月底，“流体反馈”软件共有6667名注册用户，共对1644个主题提出了2993个话题供讨论。海盗党人声称：“这种网络问政的方式已经成为草根民主和代议制民主之间的平衡点。”

但关于“流体反馈”，也有不同声音。有的党员并不像海盗党创始人那样热衷于网络问政；而有些人则指责个别党员接受的授权太多，控制了投票结果。

做买卖拿不准卖什么——缺乏政见和经验

目前民调显示海盗党全国支持率已经达到13%。表面上看，这支政坛新军的发展好似一帆风顺，其实也面临着诸多困扰。在一些政客和选民眼中，海盗党是一群群“嬉闹的年轻人”，根本没有政治纲领；而且党派成员出身草根，缺乏执政和管理国家的基础常识。比如原柏林党团的主席曾在接受媒体采访时，被问到“海盗党定位究竟是什么（左派还是右派）？”他的回答是“我也不知道。”

在党纲中，海盗党仅仅表示反对迄今的拷贝保护制度，主张非商业用途的复制和拷贝应该放开。对于环境政策在纲领中只有4段话。没有经济和金融政策。即使成立了6年，海盗党在许多领域依然令人诧异地一片空白。德国海盗党联邦主席史吕默上周末在接受德国广播电台的采访时说，到2013年大选之前，海盗党将举行两次全国党员大会并最终确定一个全面的“选举纲领”，其中会包括当前所有的热点问题。

海盗党的定位目前尚不明确，但海盗党今日的势头让人想起了当年的绿党。当年绿党也是从关心环保问题开始的，现在成了颇具规模的全国性政党。而海盗党则提高了民众对政治的参与度。但他们将“流体民主”在全德国范围内推行的主张是否有可行性，在他们逐渐壮大之后，还能否继续保持“基层民主”的制度，还要拭目以待。或许，绿党今天是否就是海盗党的明天？