我支持真正的技术专家,并把他们当作朋友,因为我们需要干实事的人应对经济困境。但现在的讨论正被不切实际、一厢情愿的空想家们所严重误导。他们将自己伪装成技术幕僚,其论述了无新意而且危害严重,因此我们现在就需要揭穿其伪装。
同甘不能共苦
危机爆发前南欧国家债务持续积累,当下要务是对其进行纠正,但现有调整方案却是单边的:在要求债务国降低支出的同时,债权国却并未相应采取扩张政策。尽管欧洲领导人始终把债务国庞大的开支当作症结所在,但真正的问题却是,欧洲作为一个整体支出太少了。而他们要求实施更严厉的财政紧缩政策,这恰恰成为导致情况日趋恶化的主因。
在之前借贷宽松的日子里,南欧元区的工资和物价涨幅远远超过其他国家。现在这种差异必须被平衡,要么是南欧为增强竞争力被迫下调价格,要么就抬升北部国家的价格水平。如果采用前者,南欧势必会为就业及债务问题的恶化付出沉重的代价,相比之下后者成功的可能性更大。但这样一来,决策者就将不得不接受这样一个结果,即欧元区整体会出现短期的高通货膨胀。他们已经明确表示不会这样做。事实上,今年四月欧洲央行加息时,潜在的通货膨胀在大多数观察家看来还显著低于预期。
四月份也正值欧元危机进入严峻阶段,这两者绝非巧合。暂且把希腊搁在一边,因为它的经济规模与整个欧洲相比,仅仅比迈阿密相对于美国而言略大一些。但在这个节骨眼上,全球市场已然对欧元区整体失去了信心,甚至推高了奥地利和芬兰这样在支出上绝少挥霍国家的利率,其缘由不言自喻:全面紧缩措施加之欧洲央行沉溺于控制通胀,使得债务国几乎无力摆脱债务陷阱,继而成为更广泛的债务拖欠、银行挤兑和金融崩溃的催化剂。
无论为人为己,我都希望欧洲趁还来得及的时候赶紧刹车改道。但说实话,我认定他们不会改。事实上,更大的可能性是美国将会步欧洲的后尘。因为美国的经济也同样被债务人拖累,一步步陷入困境,只是在美国这类债务人主要是房屋业主。就像他们力图挽救自身的财务状况一样,我们也迫切需要积极的财政政策和货币政策来支持经济发展。然而一如欧洲,美国的政策话语也被厌恶财政赤字的和沉溺于控制通货膨胀的人士所掌控。
吃一堑长一智
欧债危机的爆发以及多次援助的效果欠佳,可以给我们三方面启示:
已有0人发表了评论