契切林同志:
克拉辛2月13日的来电(收文c字第1466号)引用劳合-乔治的话说:“如果苏维埃政府拒绝承认戛纳决议,整个会议就受到破裂的威胁,至少也会使彭加勒更有借口退出……”
这种说法“威胁”多于实言!
要知道,据我国报纸报道,所有的英国报刊都曾多次声称,过去和现在都没有要求以承认戛纳条件作为被邀参加热那亚会议的先决条件,并说法国人持相反意见是不对的。
为了准确地和正式地核实事实,必须把全部资料收集起来。
我认为有三个事实是无可争辩的:
(1)在邀请我们时,并没有要求明确地、正式地声明我们承认戛纳条件。
(2)我们在答复中没有作这样的声明,而他们并没有通知我们说我们的答复不完满。
(3)英国所有的资产阶级报刊在同法国人争论时都承认无需以承认戛纳条件作为先决条件。
致共产主义的敬礼!
列宁
载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷
译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第394页
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论