对安·潘涅库克《阶级斗争和民族》一书的意见(1912年底—1913年初)
安·潘涅库克《阶级斗争和民族》,1912年赖兴贝格版。
——这本非常好的小册子的缺点:
(1)狄慈根主义思想被看作物质!!(第14页)[177]。
(2)关于宗教(私人的事情)到处都按机会主义的观点被解释为是私人的事情。[注:见本卷第379页。——编者注]
(3)关于波兰:“恢复它是空想”(第40页)。[注:见本卷第374页。——编者注]对东欧和“西欧”的区别估计不足(西欧(到处)根据民族在那里=国家这一特征被正确地区别开来)。
(4)“民族文化自治”(第51页的中间部分;第2段,该段正数第5—6行)。不好。他不明白一般政治的民主要求区别于民族要求的意义。
译自《列宁文集》俄文版第40卷第289页
精选专题
精选文章
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
- 加力扩围!“两新”政策支持设施农业更新改造
- 北影节!为世界电影注入“京”彩动力
- 深挖内需潜力!京彩四季 精彩消费
- 两会评论丨以习近平文化思想为指引推进文化自立自信自强
- 履“植”尽责 为美丽中国增绿添彩
精选视频
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
夯基垒台、落子布局!京津冀协同发展成效显著
牢记新使命 深入推进京津冀协同发展
京津冀协同发展战略实施的新挑战新机遇新使命
京津冀协同发展战略实施成效及主要问题
京津冀协同发展战略缘起及规划要求
已有0人发表了评论