对谢·安·哈里佐勉诺夫的著作中关于弗拉基米尔省手工业资料作的批注和整理[73]

　　《弗拉基米尔省手工业》
　　1． 第2编。1882年莫斯科版
　　(1896年1月2日〔14日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之间)
　　[3]    制鞋业[注：见《列宁全集》第2版第3卷第320页。——编者注]
　　[20]  冬天，工作日从早5点开始一直持续到晚8点，而夏天，从早3—4点到晚7—8点。除两次喝茶吃饭花去两小时，工作日长达13—14小时。
　　列宁根据表1《弗拉基米尔省亚历山德罗夫县从事毛纺织业的村庄的按户调查》资料(原书第151—209页)，统计了1880年工人(本户的和雇佣的)总数并记录如下：
　　45
　　1251
　　———
　　1296
　　[267]    制毡业[注：见《列宁全集》第2版第3卷第320页。——编者注]
　　[274]  1个工匠1周约用1普特羊毛，1个工作年度用16—17普特，合110—180卢布。91个人干活每年共消耗羊毛约1500普特，总金额约1万银卢布。
　　{1普特——16双
　　1500     24000
　　2000×12
　　＝24000}
　　2． 第3编。1882年莫斯科版
　　(1897年7月29日〔8月10日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之间)
　　[Ⅸ]    序言
　　[Ⅹ]  我国工业的取向是什么：是生产者和生产工具相分离，还是相反，两者相结合?工业资本化取决于什么：取决于市场组织条件；还是取决于使生产的技术条件发生变革的蒸气动力和机械工具!选种或那种工业对农业和村社状况影响如何，为什么它恰恰有这种影响?工商业对居民的识字程度，对人民这个类型，人民的观点、风俗和习惯的形成起什么作用?在农民和村社内部产生了哪些经济集团，它们的数量比例、社会意义如何，一个集团的向往、期望和“真理”同其他一些集团的热望和“真理”有什么区别?
　　什么时候这些问题解决了，我们就会看清我们祖国的未来，看清我国工业和农业的未来，就会在人民中看到并认清那些必然发展成为各个社会派别的集团、萌芽的意义。
　　{问题提得非常正确!}
　　[3]    丝织业
　　列宁在原书第7—10页上标出了织工和手工业织工出身的大工厂主。列宁在《俄国资本主义的发展》一书中指出了这一点(见《列宁全集》第2版第3卷第498页)。
　　[7]  靠近别尔柳科夫斯卡亚沙漠的博戈罗茨克县亚姆基诺乡阿夫多季纳亚村索洛维约夫家族的工厂(即伊万·伊万诺夫工厂和伊万·谢苗诺夫工厂)在50年代就享有盛名。索洛维约夫家族的这两家工厂始建于1795年……在70年代初期，索洛维约夫家族的工厂自己有近350台织机，在外边租了约400台织机，因此两家工厂的年营业额共约70—80万银卢布。亚姆基诺村、斯列多沃村、沃斯克列先斯科耶村、波钦基村、佳季基诺村、诺瓦亚村以及其他村的大多数天鹅绒织工都给索洛维约夫家族干活。索洛维约夫家族分发织物经纱不限于博戈罗茨克县，还分发给弗拉基米尔省波克罗夫斯克县(现已停发)。
　　{《财政部年鉴》第199页(始建于1795年)}
　　[8]  莫斯科省博戈罗茨克县莫尔济诺村距菲力波夫乡博罗夫科沃村、祖布佐沃村和诺瓦亚村16俄里。该村迄今还存在的库普里亚诺夫家族工厂，自古以来就享有盛名。
　　{《年鉴》中无}
　　[9]  开创天鹅绒业的是尼库尔基纳村农民斯皮里东·叶夫多基莫夫和扎列奇亚村农民齐尔科夫。不过后者早已破产……叶夫多基莫夫家族工厂不仅对本乡的，而且对波克罗夫县和亚历山德罗夫县毗邻各乡的天鹅绒织造业的发展起了明显的作用……费多特·费多托夫大约在40年前在新谢尔吉耶夫多村墓地村开创了天鹅绒业*)，给莫斯科商人和工厂主切尔内绍夫供应商品。
　　{注意 *)《一览表》1879年——19700卢布，79名工人}
　　[19]  假设现有工厂数目（268）为100，其逐渐兴起的过程可用百分率表示如下[注：见《列宁全集》第2版第3卷第306页。——编者注]：
　　
　　[38]  平均每个作坊(小工房和家里一并计算)有7＋（1／2）个工人。只有本户工人的作坊140个；共中有268人工作。有本户工人和雇佣上人的作坊141个；共中有1405人工作(本户工人463人，雇佣工人942人)。全用雇佣工人的小工房36个，其中有1150人工作。
　　
　　
　　[39]  方才引用的百分率表十分清楚地说明了生产形式问题。小作坊很多(57％)，大作坊极少(8％)，平均起来每个作坊工人人数不多(7＋（1／2）人)，这些情况掩盖了生产的真实性质[注：见《列宁全集》第2版第3卷第350页。——编者注]，使人有理由认为它是非资本化的小手工业生产。但是，既然8％的工业作坊吸收了差不多半数工人，产值占商品总值51％，而57％小作坊只提供全部工业产品价值的15％，那就不容置疑，丝织业是大生产形式，而不是小生产形式。
　　
　　Σ＝318——399。2869。    731 ＋ 2092＝2823。100％
　　作坊主    作坊  织机   本户工人  雇佣工人
　　[55]  向工厂主乞求—普特或半普特粮食的织工真正是可怜和不幸的人。
　　[57]  老板对徒工非常厉害，经常打骂，不景气时就把他们赶走，直到这一时期结束……织工处于几乎是给厂主当奴隶的地位，对厂主的一切要求都得照办。夏天，厂主打发织工下地，从他们中间指派帮工，迫使他们用妄诞的办法去抓鱼，在院子里修理东西，劈劈柴以及干诸如此类的“私活”……织工经济上受奴役导致法律上的无权地位；但是这种无权地位在任何地方都没有表现得这么突出，以致负债的织工因未还欠厂主的债而受到体罚是习以为常的事。
　　[63]  工厂要找廉价的织工，并在远离工业中心的织工的家乡找到了这种工人，在工业中心厂主之间的竞争提高了工资……[注：见《列宁全集》第2版第3卷第404、481页。——编者注]工资从工业中心到周围地区是逐渐降低的，这是不容置疑的事实……[注：见《列宁全集》第2版第3卷第404页。——编者注]工厂必须跟随织工进入那些通过外出做零工而形成了一批熟悉业务的工人的村庄。[注：同上，第390、481页。——编者注]
　　[64]  有150台织机的叶夫参基莫夫一个半月的流动资本达15000卢布。
　　{1890年《一览表》——14500卢布，70名工人，统计表第130页：“有份地的农民”!!!}
　　[124—126]  大工业彻底战胜小工业，把分散在许多小工房中的工人联合到一个丝织厂里，这仅仅是时间问题，这种胜利来得愈快，对职工愈好。[注：同上，第397页。——编者注]……大生产使厂主的利益同工人的利益，一个人的富有同一些人的贫穷如此明显地对立起来，以致织工不可能产生使自己成为厂主的愿望。小生产并不比大生产多给织工什么东西，但是它没有大生产那样的稳固性，所以它使工人更深地陷入歧途。手工业织工有一种虚幻的憧憬……小业主，这是工业奴隶制度的化身……当厂主、小业主和包工一方面支配和剥削下层各经济等级，同时又受到上层各经济等级的剥削，因而使包买主同织工之间的经济鸿沟联结起来的时候，工人的社会意识就模糊起来，他们就堕入虚幻的想象中。在应该团结的地方却发生了竞争，而本质上敌对的各个经济集团的利益则一致起来。[注：同上，第397—398页。——编者注]
　　[191]  波克罗夫县制箔业[76]农户统计资料
　　注意。这次普查的重要特点是，不仅包括了业主，而且也包括了雇佣工人。
　　还有两种情况应该指出：
　　(1)雇佣工人户中往往兼有各种雇佣工人，即各工业部门的雇佣工作。注意。(整个无产阶级大军的形成。)
　　(2)有时在小业主户中也列入了雇佣工人(尤其是织工)。在手工生产和小作坊的条件下，雇佣工人和业主很相近。
　　列宁根据“波克罗失县制箔业农户统计资料”统计表(第192—195页)，统计了独立生产户和不独立生产户的户数，以及其中雇佣工人和本户工人的人数，并记录如下：
　　独立的      8户∶15个本户工人＋23个雇佣工人＝38
　　不独立的    4户   5个本户工人＋ 1个雇佣工人＝ 6
　　20          ＋24          ＝44
　　[207]    餐巾业
　　列宁在第219页算出了餐巾业的剩余价值(m)，计算了餐巾业业主的利润和利润率。
　　
　　
　　[223]  当手工业是居民的主业，而农业是副业时，雇工就该倒霉了，他成了无地无产者或即将成为无地无产者。在这种情况下，根据份地大小和存栏牲畜头数，事先很容易将雇工和厂主区分开来。在手工业对农业的补助不大的地方，雇工和他的手工业业主的农业情况彼此之间没有什么区别，如果有区别的话，厂主的情况可能更差一些。
　　{我没有遇到过这类例子。见下面的统计表，在亚历山德罗夫县雇佣工人是比业主更好的庄稼人。}
　　列宁根据《波克罗夫县和亚历山德罗夫县餐巾作坊统计资料》表(第225—229页)和《雇佣餐巾工经济状况统计资料》表(第231—237页)，计算了从事餐巾业的户数、他们拥有的牲畜头数，摘录了能说明餐巾业雇佣工人经济状况的资料，并将所得资料汇总成表。
　　波克罗夫县      24户    22匹马    35头牛    4只羊
　　亚历山德罗夫县   6户    10匹马    12头牛   15只羊
　　
　　[241]    毛织业和半丝织业
　　[242—243]  雅柯夫·米哈伊洛夫·克鲁奇宁一度做过麦米买卖。他到坦波夫省和萨拉托夫省的“草原”去采购黄米和麦米，用大车队将其运往莫斯科和亚历山德罗夫。做麦米买卖使克鲁奇宁有了很大一笔资本。随着铁路的修建和轮船的通航，京都和地方市场的粮价拉平了，粮食生意从用牲口的粮贩手里转到少数大买卖人-百万富翁手里。克鲁奇宁只好另找较为有利的行业。要开办新企业，雅柯夫·米哈伊洛失本人年龄太大了。于是他的儿子伊万·米哈伊诺夫就着手经营这一事业。伊万·米哈伊洛夫认为开办工业企业，必须先熟悉织造业务。他先在亚历山德罗夫的祖博夫自动机织厂工作，但他很快就明白了，他是不能胜任这样大的事业的。伊万·克鲁奇宁进了库普里亚诺夫家族在莫尔济诺办的工厂，当时这家工厂生产半丝织品。他很快掌握了生产过程，同一些老板混得很熟，于是以师傅的身分自荐为他们效劳。库普里亚诺夫家族欣然接受这个建议，向克鲁奇宁提供了材料，收他1000卢布押金作担保。克鲁奇宁工厂就在这种条件下在莫什宁诺兴办起来。[注：见《列宁全集》第2版第3卷第307页。——编者注]
　　{资本从商业转移到工业}
　　载于1940年《列宁文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　3．第5编。1884年莫斯科版
　　(1897年4月17日〔29日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之间)
　　[37]  佩列亚斯拉夫利县工业村社资料
　　[56]    棉织业
　　[65]  ……最大的经纪人伊万·马特韦耶夫·穆萨托夫在4个劳动组合中以劳动组合成员身分出现。在所有这些地方有一半窗口都是属于他的；修理和取暖费用也对分……如果不算佩拉伊哈村的一个古怪的农民，县里根本没有独立的工厂主。这个农民为了在邻近的集市上出售自己不多的纺织品，自购棉纱，自己染色、打卷、整经，并用唯一的一台织机织布……
　　[68]  小工房总共81个……它们属于85个业主……虽然拥有小作坊的手工业者的人数几乎占业主的半数(43％)，但他们在生产中起的作用不大：他们的作坊只能容下全部织机和全部工人的12％，因而当然不能提供多于12％的纺织品。
　　[69]  问题的全部实质在于销售，在于市场组织的条件。1个，也许，甚至5—1O个个体生产者会在当地集市上找到销路，但是当地市场消费不了几百、几千工人所生产的商品。能消费达些商品的是俄国遥远的省份，即外高加索和中亚的市场，而不是纳戈列和佩列亚斯拉夫利的市场。
　　[73]  织工和摇纬工所使用的材料，如：经纱、纬纱和蜡，是通过师傅和经纪人弄到的。织工和摇纬工既无小工房，又无织机，——这些都属于手工业作坊主。但织工仍然是资本家，因为固定资本中的梭子、钳子，刷子、椅子和小灯或灯架是属于他的。流动资本中的照明费和润滑梭子及筘座皮结用的低等撤榄油费用是由他承担的。
　　[75]  要算出平均工作日的长短是很困难的；只能说，扣除早饭、午饭和晚饭的时间，织工往往要在织机前于15—16小时。
　　[78]  除去已经被我们从计算中扣除的取暖费用外，一个织工的开支如下：
　　
　　[100]    亚麻布业
　　[114]  对前面所描述各行业的了解，使我们习惯于不相信手工工业虚假的独立性，在这里小作坊是一种伪装，在它的后面机灵的大企业主能很方便地避开没有经验的考察者的耳目。
　　[134]    陶器业
　　[140]  ……陶器业者自己把自制的陶器直接销售给消费者，而不求助于包买主。[注：见《列宁全集》第2版第3卷第300页。——编者注]
　　[161]    制桶业
　　[167]  制桶区的农民从事木材业：运木材、锯薄板和整理薄板。这些活很赚钱，但在锯薄板方面，佩列亚斯拉夫利的农民在斯摩棱斯克省和莫吉廖夫省饥饿的农民中遇到了最危险的对手，因为后者的技艺十分高超……
　　
　　
　　*)这6户中，3户同时也是当地的制桶匠(这6户被算入下面的21户中)。
　　**)15户(外出做零工，但不是制桶匠)中，有9户同时也是当地的制桶匠。
　　列宁在《佩列亚斯拉夫利县从事制桶业各村按户调查》统计表上，标出了4户制桶户，其中3户各有1名外出做零工的制桶匠，1户有3名，并作了以下批注：
　　这3个制桶匠(外出做零工的)——6匹马＋13头牛＋3只羊。
　　其余3个制桶匠(外出做零工的)——O匹马＋1头牛＋0只羊。
　　[182]    硫磺火柴业
　　目前(1882年)存在约12个火柴作坊……作坊里从事火柴生产本身的劳力达100人(至少)。此外，各农舍铡干草的约120人，糊纸盒的约50人。
　　[192]  看到这些工人时会使你大吃一惊：他们皮肤苍白，面黄肌瘦，明显的营养不良。交谈时露出苍口的牙床，牙齿一块块地剥蚀或是布满了黄绿的牙垢。再看脸上和下颏，在下颌的周围，有微微发红的肿块，结疤的和正在化脓的溃疡，——这是骨膜炎的症状。
　　只有极度贫困才会使人操起这种工资甚微、却能使人终身致残的行业。
　　载于1940年《列宁文集》俄文版
　　第33卷(非全文)
　　注释：
　　[73]  谢·安·哈里佐勉诺夫的著作《弗拉基米尔省手工业》第2、3、5编，包含有关于手工业的经济状况和技术状况的丰富材料。列宁指出，作者对手工业和农业的相互关系问题作了非常详细的研究，还指出他试图区别对待各种手工业者这一做法具有积极的意义。但是哈里佐勉诺夫尚未能够作出农民无论在农业中或在工业中都在分化为小资产阶级和农村无产阶级这一结论(见《列宁全集》第2版第3卷第337页)。
　　列宁细心地研究了哈里佐勉诺夫著作中引用的实际材料，把这些材料同其他统计书刊(《财政部年鉴》和1879年《工厂一览表》)中引用的有关资料进行比较，对作坊按建立时间进行分类，分析某些商品的各加工阶段，统计各部门作坊数目、机器织机和手工织机台数、工人人数、独立的和不独立的手工业者人数，等等。《俄国资本主义的发展》一书广泛利用了哈里佐勉诺夫书中引用的、经列宁核对和加工整理过的实际材料。
　　列宁在1897年4月17日从克拉斯诺亚尔斯克寄出的信中索要《弗拉基米尔省手工业》最后3编(共中第3编和第5编的作者是哈里佐勉诺夫，第4编的作者是维·斯·普鲁加文，见《列宁全集》第2版第53卷第22号文献)。他在舒申斯克村研究了这几本书。——314。
　　[74]  列宁在这里简化了原书的统计表，把丝织业作坊按1—5个工人、6—19个工人、20个和20个以上工人分为三大类。这里的计算列宁部分地用于《俄国资本主义的发展》一书(见《列宁全集》第2版第3卷第349—350页)。——317。
　　[75]  包工是小工房主的别称。包工或小工房主把自己的小工房租给工厂主安装手工织机，本人也在里面做工。根据与工厂主所订的合同，他们负责房屋供暖和修缮，给织工运送原料，给工厂主运送成品，有时还执行监工的职责。——318。