1899年普斯科夫版
(1899年6月以后)

[6] 只要注意一下那些以使用铁犁为主的乡的变化,我们就会发现,无论拿地主经济还是拿农民经济来说,使用铁犁为主的乡从东向西逐渐增多,颇有规律。铁犁的使用率最高的是该省的西北部,特别是奥斯特罗夫县,那里已有资料可查的各乡中地主经济使用铁犁的占86%,农民经济使用铁犁的占62%。
[7] ……农民经济中以铁犁代替木犁的过程只包括3个县,到目前为止几平没有超出同波罗的海沿岸边疆区接壤的地区;这一过程在奥斯特罗夫和普斯科夫两县很突出,在邻近的奥波奇卡县却迅速减弱,在全省其余的县就不大明显了。

[9] ……有一批答卷直接或间接地说明波罗的海沿岸边疆区在全省铁犁普及方面的作用,这样的答卷差不多占全部答卷的一半(46%)。

……在农民经济使用的农具中,铁犁是15年前才开始出现的,而且是极个别的,这就是说比地主经济晚了15年……
[11] ……哪个地方离波罗的海沿岸边疆区愈远,哪个地方出现铁犁就愈晚。
[12] 由此可见,完全证实了我们的推测,即铁犁的普及程度是与三叶草播种面积而同步增长的,把地主经济或农民经济的有关资料比较一下就可以证实这一点。
[14] 铁犁是靠近波罗的海沿岸边疆区的地区开始使用的,在亚麻种植及与之有密切联系的大田植草中获得有利于它存在的种种经济条件,所有这些条件后来无论对全省铁犁的普及方向还是对其普及程度都起了调节作用。
[17] 总的来说,无论在农民经济中还是在地主经济中都有同样的趋向:该省从东南向西北,木耙逐渐为铁齿耙所取代。
[26] ……由于同样一些原因,劳动力的价格在冬季极低(有的地方早上打场的价格降到5戈比——可是管早饭),因此任何机器都不能同这样低的劳动报酬竞争。在这种情况下,“绳索”(连枷)和“锹”因价格低廉,几乎成了打场和簸谷不可代替的工具,由此不难理解,为什么簸谷机和脱粒机不怎么普及。一提到簸谷机,通讯员们差不多总是说,这种机器在只有一份份地的农民中根本没有普及,只有在“私有者”的农场,即不仅有份地而且还有购买地的那些人的农场中才能看到。
[27] ……亚麻种植的商业性质是这里购置簸谷机的动因:的确,亚麻业的这种利害争执,迫使农户尽快地把亚麻加工好送往市场,把全家所有劳动力集中起来加工亚麻纤维,而这种活众所周知需要花费大量人力,所以户主也不得不珍惜“冬季时间”,而以前在他看来这几乎是“躺在火炕上”休息的季节。因此,如何借助改良的机器来提高劳动生产率,就成了简单的经济核算的课题。
[31] 脱粒机主以租赁方式给邻近的农民脱粒;去年脱粒一垛(10捆),收取1戈比,而且粮食的主人还必须派出10个工人;而今年脱粒的条件是:粮食的主人派出10个工人!脱粒机主自己在工人协助下将粮食、燕麦或豌豆脱粒,再用自己的簸谷机簸谷,簸一袋(一满袋为1.25俄石)燕麦,收取13戈比……机器租赁,使户主习惯于共同使用机器,而且很可能只是向农户机具新的组织形式的一个过渡阶段,在新的组织形式下只有部分机具是每个农户的私有财产,而最贵的那部分农具,即能为许多农户服务的机器(脱粒机、揉麻机),则由许多农户共同购置。
载于1940年《列宁文集》俄文版
第33卷(非全文)
已有0人发表了评论