致格·叶·季诺维也夫
(8月)
不存在冲突。说真的,是您想得“太多了”。请回忆一下(或者再看一遍)我的信吧,我并没有说对您的文章要投反对票,而只是说“请坦率地来信说明”您如何看待这一方案[注:见本卷第307号文献。——编者注]。您写了您的看法。
整个情况就是如此。
就是说,文章是采用的。
我想,尤里更加能使我们“和解”[451],因为他的结论正是:“在帝国主义时代”不可能“保卫祖国”。
而实际上:“在帝国主义时代所产生的帝国主义战争中,保卫祖国就是欺骗。”
这是“大不相同的两码事”。
敬礼!
列宁
附言:现在该把联名给尼·伊·布·的有关派别的信寄出了吧?我想是时候了。而关于他的文章呢?
我赞成出版中央机关报,我同意!
从弗吕姆斯发往黑尔滕斯泰恩(瑞士)
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第290—291页
【注释】
[451]列宁用这句讽刺话强调指出格·列·皮达可夫和格·叶·季诺维也夫论“保卫”祖国问题的文章中的一些提法是错误的,并在某种程度上不谋而合(见《〈社会民主党人报〉文集》第2辑第27页)。——417。
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论