致亚·米·柯伦泰
(5月28日以后)
亲爱的亚·米·:得到您告诉的消息,感到很高兴。对于美国只得忍耐一下,因为只有在那里出版才值得。[369]
瑞典的左派和挪威的左派方面,希望您尽力搞得扎实一点。目前还一点不扎实。一点也不!一切都是空谈。既没有正式同左派联合,也没有同我们建立正常的联系,什么也没有。而这居然是在霍格伦事件以后!!他们到底怎么搞的?
至于6月26日在海牙召开的中立国社会党人会议[370],我的意见是:不爱讲话、缺乏活力、死气沉沉的挪威人什么事也办不了,这很明显。您为什么不一起去呢?
为什么挪威党中央不能把某某加上您派去呢?某某是当地人,必须参加,而您可以加上去。哪怕是当个译员也好。您去很有好处,便于知道一切情况。不然,我相信,就连关于会议的完整的、确切的、清楚的、真实的情况我们也无法知道(全世界工人也无法知道)。请考虑一下这个问题。并请尽力而为。
紧紧握手!
您的 列宁
附言:雷巴尔卡的小册子[371]我没有看过,因为没有时间。您倒说说看:社会革命党人不高明的小册子把农民社会革命党人革命斗争的意义缩小了吗??奸细加邦把加邦组织中的工人的革命斗争的意义缩小了吗??有人把爱尔兰起义叫作“盲动”(您看到《伯尔尼哨兵报》上卡·拉狄克的文章了吗?),您竟容忍这种看法!!??我无法理解。实在无法理解。这里再清楚不过地说明了在《伯尔尼哨兵报》发表文章的卡·拉狄克和“他的同路人”的不体面的学究气和愚蠢的学理主义。
如果您不能去,那是否可以请挪威党中央通过一个决定,要代表详细记下、当场记下所发生的一切。
从苏黎世发往克里斯蒂安尼亚(现称奥斯陆)
载于1924年《列宁文集》俄文版第2卷
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第237—238页
【注释】
[369]指亚·米·柯伦泰1916年5月28日给列宁的信。信中说,瑞典社会民主党中央委员会书记弗·斯特勒姆和三个委员退出了中央委员会,这就把“党的实际上的、尽管还不是正式的分裂”固定了下来。柯伦泰接着写道:“瑞典社会民主党人在巩固左派方面做得很好。他们在准备一个精心制定的战斗计划,打算在将于冬天召开的党代表大会上用来对付右派,这必然会使党正式分裂。必须支持他们这种分离出来的愿望。”关于用英文在美国出版齐美尔瓦尔德左派的书刊问题的谈判,她在信中写道:“美国至今还没有回音,然而不久前有邮班到来,和给‘社会主义工人党’及查·克尔的信同时发出的信都已有了回信。”——338。
[370]关于这个会议,见注332。——338。
[371]指列·雷巴尔卡的《乌克兰和战争》一书1916年洛桑版。亚·米·柯伦泰在1916年5月28日给列宁的信中称该书为“可耻的沙文主义著作”。——339。
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论