致格·叶·季诺维也夫
(3月19日以前)
现将稿件寄上,供发排。论“和平纲领”等等一文(作社论用)[注:《论“和平纲领”》(见《列宁全集》第2版第27卷第282—289页)。——编者注]即将脱稿,明日寄出。
国际社会党委员会的《文告》应当附上会议议程、准许出席会议的条件等等的简短叙述。[298]
我们绝不能披露“斯巴达克”这个笔名的底细。[299]绝对不能。否则就等于让《国际通讯》杂志从我们这儿转载过去。那我们就帮了告密者的忙了。
一定要把我们在投票赞成文告时的声明(2月5—8日)即“保留意见”全部加进去。
“卖身投靠的无耻文人”这种提法不行。我提出一个修改方案(从1、2、3起)[300]。要尽量少骂,充分说理。最好是列举事实,搜集组织委员会国外书记处(《公报》第2号)(+《通报》第3号)援引萨马拉、高加索等地情况和纳德等人文章的材料,证明在国内全体组委会分子都是参加者。务请把这篇文章再修改两三遍,然后再次寄给我,不过要力求阐述得清楚、准确,这一点非常重要。
请把《自卫》文集给什克洛夫斯基、卡斯帕罗夫及其伙伴用两三天,然后请您立即退我。
我至今没有清样(德文的论自决提纲)。还要等到什么时候???
如果拉狄克拖延出版《先驱》杂志第2期,那就是他那方面在捣鬼。应当考虑好怎样对付。我们不该联名写封信寄给罗兰·霍尔斯特吗?为什么不呢?有什么好顾虑的呢?就说这是违背诺言,对事业有害,不正派,是在为进行讨论制造障碍。这恰恰对四月代表会议[301]来说是如此,恰恰是对这次代表会议上的讨论制造障碍!
我的提纲(论和平及其他)[302]请立即退我:需要改写。改写前最好不给拉狄克看。
敬礼!
列宁
为什么不把《我们的呼声报》[303]寄来?自从马尔托夫论“自决”的两篇文章发表之后,我再没有看到过这份报了。报上有没有登过许诺给他的答复?
齐美尔瓦尔德左派常务局的问题怎么办?它不是应当为四月代表会议准备一个报告吗?还有提纲呢??怎么办?
从苏黎世发往伯尔尼
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第198—199页
【注释】
[298]指在《社会民主党人报》第52号上发表国际社会党委员会关于召开国际社会党第二次代表会议的通告信《告所属各政党和团体书》以及会议议程和参加会议的条件的简述。这些材料原载于1916年2月29日《伯尔尼国际社会党委员会。公报》第3号。——278。
[299]说的是准备将《抉择》一文付印一事。该文后来刊登于1916年12月30日《社会民主党人报》第57号,在标题下注明“本文转载自德国革命社会民主党人秘密机关刊物《斯巴达克》杂志第1期”。
下一段里说的是在1916年2月国际社会党扩大委员会会议上表决《告所属各政党和团体书》时,齐美尔瓦尔德左派代表发表的声明。声明说,虽然他们并不是对通告信的每一条都表示满意,但还是投赞成票,因为他们认为通告信同在齐美尔瓦尔德举行的国际社会党第一次代表会议的决议相比是前进了一步。——278。
[300]说的是格·叶·季诺维也夫的文章《取消主义是怎样变成社会沙文主义的》载于《〈社会民主党人报〉文集》第1辑)。——278。
[301]指拟于1916年4月召开的国际社会党第二次代表会议。——279。
[302]指《俄国社会民主工党中央委员会向社会党第二次代表会议提出的提案》(见《列宁全集》第2版第27卷第294—304页)。——279。
[303]《我们的呼声报》(《Наш Голос》)是孟什维克的合法报纸(周报),1915—1916年在萨马拉出版。该报采取社会沙文主义立场。——279。
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论