致格·叶·季诺维也夫
(2月27日和3月4日之间)
第3项[95]我看不合适。我看要换成通俗的说明:应该如何通过撰稿来帮助中央机关报(特别强调现在缺乏撰稿人的帮助),应该如何创造条件使它出得更经常些。
对博日派应放开手脚,并要保留一点与他们和解的余地。这样做对我们没有害处,我们完全主动。
“出得更经常些(直到每天都出)”——这样提够不够?
每日出报,或者甚至另出一份平行的报纸。对这两种意见我们都要说说。
“出平行的报纸”是绝对有害的,因为这等于帮助他们挤掉姐妹报纸。
写于伯尔尼
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第67—68页
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论