尊敬的同志:请原谅我迟迟才回复您的两封来信。我前天才回到巴黎,所以不能更早给您回信。
谈到给中央机关报写哥本哈根代表大会关于裁减军备决议的文章,稿子已经约定了(在哥本哈根就约定了),而且已经由另一个撰稿人写好了。可惜您的建议迟了。
至于下一期发表您的文章的问题,需要同瓦尔斯基和其他编辑谈一下。我将去办理这件事。
关于您在《莱比锡人民报》上发表的几篇社论[295],应该说您谈的是一个很有意义的问题,但是我对这个问题很少研究,我觉得您在理论上不完全正确。不能把“在资本主义范围内不能实现的”这一准则理解为资产阶级不允许,这是不能进行的等等。在这个意义上,我们的最低纲领的很多要求都是“不能实现的”,但是这些要求是必须提出的。
其次,您在提到国际的宣言时,在引文中漏掉了马克思关于各国间关系的原则的话。[296]这不是国际政策中的“最低纲领”吗?最后,为什么只字不提恩格斯的《欧洲能否裁军?》呢?
您说不能放弃武装人民的要求,我认为(当然,这完全是我个人的意见),您的看法完全正确。不要集中抨击决议中提到裁减军备,而要集中抨击决议中没有提到武装人民不是更正确吗?[297]
我想在《新时代》杂志上回答马尔托夫和托洛茨基。我已经写信给考茨基,问他能不能刊登,能给多大的篇幅。当然,在《莱比锡人民报》上也需要回答。
握手!
您的 列宁
从巴黎发往莱比锡
载于1930年《列宁文集》俄文版第13卷
译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第266—267页
【注释】
[295]指卡·伯·拉狄克就哥本哈根代表大会通过的“仲裁法庭和裁军”这一问题的决议所写的《对哥本哈根会议的评述》一文。拉狄克的文章作为社论刊载于1910年9月15日和16日《莱比锡人民报》第214号和第215号。关于在帝国主义时代民主要求不能实现这一准则之缺乏根据,列宁在《关于自决问题的争论总结》的第2节《在帝国主义时代民主是否“可以实现”?》中曾论及(见《列宁全集》第2版第28卷第21—23页)。——351。
[296]卡·伯·拉狄克在引用第一国际成立宣言时漏掉了以下马克思的话;在不能防止本国政府的外交活动时,工人阶级应当“团结起来同时揭露它,努力做到使私人关系间应该遵循的那种简单的道德和正义的准则,成为至高无上的准则”(见《马克思恩格斯全集》第16卷第14页)。——351。
[297]哥本哈根代表大会通过的“仲裁法庭和裁军”这一问题的决议指出,社会党议员应当重新提出“旨在全面裁军的建议,首先是签署限制海军军备协定以及废除海洋捕获权的建议”。——351。
精选专题
精选文章
- 新一批国家级旅游休闲街区公布:激发消费新活力
- 【理响中国】推进党的作风建设取得新成效——深入贯彻中央八项规定精神学习教育
- 北影节:中国电影文化自信的“金名片”
- 张鹏:深化经济体制改革 推进高质量发展——从经济视角学习领会2025年全国两会精神
- 北京亦庄:人机共跑,智领未来
- 优化消费环境 共筑满意消费
- 【两会网友“新”声】 低空经济如何“飞”向未来?
- 120年光影之路,写就独属中国人的浪漫诗篇
- 【两会网友“新”声】博物馆传承创新之道
- 【理响中国】两会评论丨破局“内卷式”竞争重在综合整治
精选视频
双向奔赴:新质生产力如何托举高质量发展新高度
当马克思遇见中国“智造”:新质生产力的理论创新
推动新质生产力发展的路径对策
什么是新质生产力
新质生产力的提出背景
逐梦新起点 书写京津冀协同发展新答卷
已有0人发表了评论