吴晓波：入世十年 三得三失

[导读]世界经济变化莫测，我们如何看待经济形势、判断未来。腾讯财经秉承了一贯严谨和务实的作风，今年将陆续邀请财经各领域内的专家撰写独家专栏，与广大读者分享他（她）们的观点与智慧。

十年前的2001年12月11号，中国正式加入世界贸易组织。转眼间，十年已过，我们回过头来看这十年，颇多感慨，这十年间，中国经济保持了高速增长，总量已跃居世界第二位，这无疑是一个巨大的成就，但这十年间，也出现了改革放缓甚至倒退的情况，总体来讲，这十年有得有失，但中国融入全球一体化的进程没有停滞。

十年中，有三个方面的成就值得我们骄傲。

第一个便是中国崛起。中国入世之初，全世界对中国未来的发展形势并不看好，美国甚至出版了一本畅销书，叫作《中国即将崩溃》。书中集中体现了西方对中国未来的灰暗判断：入世后，中国传统的经济体系将崩溃，人口红利吃完，整个中国经济将被强大的跨国公司彻底冲垮。不仅国外如此，国内很多学者和经济人士也多持悲观论调，如王石就在2001年预言，中国入世后，房价将下跌15%。后来的事情大家都知道了，中国的经济没有垮掉，反而GDP每年保持了8%的增长率，一跃成为世界第二大经济体。中国的房价也不降反升，在一片惊愕与质疑声中成为国民经济的支柱。在过去的十年中，中国崛起无疑是全世界经济最重要的一个事件。

第二个则是中国企业的成长与进步。入世之初，美国著名的决策咨询公司所罗门美邦曾预言，中国的国内企业将遭到毁灭性打击，五年内出现4000万失业人口。而实际上，在过去的十年内，中国国内企业经受住了跨国企业的强大冲击，在与其竞争中获得了迅速的发展，甚至在某些行业屡屡上演反击战。2010年底，中国进入世界500强的企业已经超过60家，而十年前只有15家，中国企业在过去十年里无疑获得了一个长足的发展。

第三个是中国制造的繁荣。中国制造（MADE IN CHINA），这个词是在2001年之后才真正走红的。凭借廉价的劳动力成本，中国制造的商品得以靠低廉的价格行销全世界，从2001年开始，中国东南沿海的江苏、浙江、福建、广东等地外贸依赖度从25%左右逐渐增加到了70%。随着中国商品如潮水般涌出国门，欧美消费者发现“Made in China”已经像空气一样，成了生活中不可缺少的一部分。

在快速发展的同时，伴生了一些大的问题，三个方面需要我们反思。

第一个是法制化的问题。2001年入世的时候，我们都认为加入WTO之后就有可能成为一个完全市场经济的国家，这将水到渠成，毫无疑问。之后每年的全国两会，人大代表和政协委员都对中国未来的市场经济的法制化进程充满了种种想象。但十年过去了，我们发现设想的并没有完全地发生，中国在过去十年的法制化进程仍然非常的艰难和曲折，在很多方面我们依然是凭借行政的力量而非法律，市场经济应同时是法制经济，在这一点上我们无疑走得太过缓慢。

第二个是市场化的问题。在2001年，中国的企业界认为中国将变成一个没有障碍的市场环境，我们相信在对外开放的同时也必然会加快对内的开放。当年有一个新闻非常轰动，浙江台州吉利汽车的李书福获得了一张汽车牌照，他被允许可以制造汽车，当时大家都认为这是中国打破行业垄断的一个信号。但是十年来我们发觉这样的一个信号居然还是一个偶然性现象，中国现在很多的行业仍然没有对民间资本开放。可以说，十年来我们对内开放的力度仍然是不足的，我们有的行业取得了一些进展，但有一些行业甚至出现了倒退，这是我们第二个不足。

第三个是经济增长方式的问题。中国经济从1949年之后就是一个政府拉动型的方式，加入世贸之后希望能够带动国内的消费，借此由投资型拉动向消费型拉动做一个转型。但过去十年里这个目标也没有实现。1998年房地产开放以后，中国整个内需由轻型化向重型化转移，房地产以及相关能源型行业获得了大的发展。但是我们整个的教育体制、医疗体制、社保体制的不健全，导致民众的消费热情仍然不足，储蓄率居高不下，由投资型拉动向消费型拉动的这样一个战略型目标基本没有实现。

我们回过头来看中国加入世贸的十年，其中有成绩也有不足，成绩值得自豪与慰藉，不足让我们警醒的同时，也证明中国改革的动力仍然存在。