书画鉴定在中国刚刚起步
沈阳曾有一个官司,一个人6年前花了81万元买了7张名画,包括齐白石、任伯年、林风眠、潘天寿、刘海粟的。这个人买画以后去鉴定,结果是假的。之前画店有承诺,这些画若是假的,照价赔偿。但是鉴定为假的后,画店不赔偿了。于是,这个人就把画店告到法院,法院取证却成了难题。因为这些画有的艺术鉴定机构鉴定结果是真的,有的鉴定结果是赝品。结果画店提出反诉,鉴定机构的结果不能作为证据。最后,经过和两家商量,同意让郑州一家司法局批准成立的鉴定机构来鉴定,其鉴定结果在法律上是认可的。
当前,北京的书画鉴定中心并不是经过司法局正式批准成立的,甚至有一些机构还没有在司法部门备案,其做出来的书画鉴定结论是不能作为打官司取证用的。司法部门的鉴定中心经常鉴定什么呢?鉴定血迹、笔记、脚印等,并可以作为证据。但鉴定字画的,在我们国家才刚刚兴起。
这件事情就提醒我们收藏书画的时候要注意两方面的问题:
第一点,我认为这个官司虽然打六年才有结果,但案情并不复杂,就是一个消费者维权的问题。它复杂在哪里?谁来断定这个书画的真假?假如买一件衣服,有了瑕疵或是冒牌货,可能消费者去吆喝吆喝,卖主也就退货赔偿了。但是,书画作品一般价值很高,像81万元货款,无论对于画店还是耗费六年打官司的消费者而言,都是一种损耗。所以说,我们终于有了可以在法律上作为证据的书画鉴定结果,上述这个案例还是很有意义的。
实际上,书画鉴定并不是很难,尤其对于长期从事这项工作的人来说。象我们搞几十年书画鉴定的,一个人大老远拿幅画过来让我们鉴定,不打开,我就可以鉴定为假的。为什么?书画造假也产业化。我们去天津、河南、广西等,看到了专门造假的办法,比如虫子刻眼儿,把画放在那里故意招一些虫子刻眼。我们发现,招虫子刻的眼非常有规律,只要稍一辨认,真假即可知。可以看画的风格,大致上都能看出真假来。我们还可以通过化验分析出纸的年代来辨真假。最近我参加了一个拍卖会,拍卖成交额4亿多元的一幅据说是黄庭坚的画,仍有一些争论,一些专家说其字不像黄庭坚写的,他不是这个风格。鉴定界这个争论是允许的,但是无关大碍。实际上那幅画的纸就是宋朝的,墨和印有900年历史,肯定是那个年代的。这么多年既然保存这么好,又有它的唯一性,这就足以证明它的价值所在了,所以说拍卖4亿元并不贵。
第二点,在我国历史上,书画行业从来就没有保卖不保真的所谓行规。有的人花巨资买了假画,认为是自己眼力不行,白吃亏。这是不对的,不要这样去认为。真的就是真的,假的就是假的,你在买的时候就要较真儿,除非你自己本身就想买假的。现在流行这么一句话,说中国画儿就是师傅带徒弟,徒弟从小就学师傅,后来徒弟画的画写上师傅名字就卖。有这个事没有?有,历史上确实很多是这样做的。但是你作为买家,愿意买徒弟的可以,愿意买师傅的画也可以,互相之间要说清楚。买卖应该公平,除非他欺骗你,你又看不出来。特别是一些百年老店,真假是很明确的。
已有0人发表了评论