现在世界各国在人才竞争时主要采取以下手段:
第一,人才移民。世界各国普遍把人才移民作为非常关键的一个手段,而 这方面中国做得还不够。很多国家都有移民局,中国有移民局吗?新西兰讲,不要把移民当做一个补充人口的手段,而是要作为一个吸引人才的手段。美国说,如果 美国需要高层次的人才,就必须把外国留学生留在这儿,而不是把他们当成临时工来使用。欧洲一些国家都修改了移民入籍的法律制度,德国2000年实施了人才 绿卡工程,英国、法国也在采用这些方面的人才政策。
微软的创办人比尔·盖茨每隔几年都要去美国国会做一次听证。前两年他在美国国会听证时就解释为什么需要加快吸引外籍人才,微软公司每吸引一个外籍人才就会带动四个美国人来给他配套,于是就创造了就业机会。美国发HB1签证就是专门为吸引外籍人才的。
中国受过大学教育的只占总人口的7%左右,在欧美发达国家受过大学教育的人口占到了30%,甚至50%,所以怎么能说我国大学生过剩呢?我们不是大学生“过剩”,而是我们没有高端人才给大学生创造就业机会,我国人才拉动产业的比例非常低。
谈到外籍人才问题,日本索尼用了美国人做董事长,日产用了巴西人做董事长,韩国三星也有这样的想法,要去抢外籍人才来给本国创造就业机会。他们认为外国研究员不会抢了本国人的饭碗,而是创造了更多的就业机会。
第二,双重国籍。世界各国吸引人才另外一个很重要的手段就是采取双重国籍。双 重国籍在中国还没有实行,但世界上很多国家都承认双重国籍。2006年,当时的联合国秘书长安南在他的报告里指出,如果要使已经移民海外、有权在目的地国 长期居留的人才返回他原先的家园尝试新生活,就应该给他在目的地国居住保障,以促成这种回移或者循环流动,给予双重国籍身份也可以有助于回归。
以前我们认为采用双重国籍的都是发达国家,但上世纪九十年代以来,世界上有一种趋势:大部分发展中国家也纷纷开放了双重国籍。比如印度、菲律宾、巴西、墨西哥、韩国、越南、俄罗斯等,他们这样做的目的主要是吸引本土人才回国。采用双重国籍能够把人才流失转为人才共享,实际上是不花一分钱的政策,却能够带来大量人才的回流。
上世纪五十年代以前,中国是承认双重国籍的。当时的孙中山先生就具有双重国籍,他既有美国国籍,也有中国国籍。上世纪五十年代以后,由于东南亚的一些国家排华,中国就取消了双重国籍。半个多世纪过去了,我觉得我国到了重新开始考虑双重国籍的时候了。
承认双重国籍实际上是一种普遍现象。印度是2003年开始的,韩国是2005年,越南是2009年10月允许过去没有明确表示放弃越南公民身份的外籍越 南人恢复越南国籍。而中国香港也是承认的,如果你拥有香港特区护照,同时也可以拥有其他国家的护照。如果说印度、韩国、越南、菲律宾这些国家都承认双重国 籍了,中国的人才流失又这么严重,别的国家都在采用的手段,我们为什么不可以用?
已有0人发表了评论