当代中国发展的阶段性特征（2）

第四，发展方式开始转变。

回顾中国社会30年的发展，我们在发展模式上走了一条“高投入、高消耗、高污染”的发展之路，采取了一条非均衡发展战略。这样的发展模式有历史的必然性，也有一定的经济合理性。但时过境迁，问题就凸现了。

高投入，只要把钱投下去，这经济发展还能不起来吗？从去年的金融危机就能看出来，金融危机这么大的事儿，国际社会都开始叫苦不迭了，连美国面对金融危机都无可奈何了。可是我们中国却能做到一枝独秀，因为我们可以投入大笔的资金，4万亿的财政拉动加上10万亿的信贷投资，不管是危机还是疲软，经济也能发展起来。高投入对于经济发展有着直接的显性效应，但中国经过这么多年的高投资拉动，发现已经不可能持续下去了，这些年来通过依靠投资拉动经济，投资率已经达到了54%，也就是说接近一半的GDP是靠钱投下去堆出来的，我们能有多少钱这样堆啊？在经济发展初期，通过这样的方式搞增长，人们还没什么异议，随着社会的发展，不仅要搞经济建设，社会建设、政治建设、文化建设也都需要钱，都使用高投入这样的办法就会入不敷出，所以高投入的发展模式一定要改改了。

高消耗。中国地大物博，资源丰富，我们刚开始发展的时候对资源消耗型依赖很大，这种粗放型的资源浪费导致我国资源消耗过快，现在仅国内资源已经满足不了我国经济增长的需要，国际资源也开始告急了。现今中国到国际市场上去买什么，什么马上就会涨价。我们差不多把国外的铁矿石给买成天价了。我们跟澳大利亚铁矿石三巨头谈判，死活谈不下来，为什么谈不下来？因为人家心里清楚，中国目前的经济发展需要铁矿石，而中国缺乏铁矿石，所以凭什么不卖高价啊？

大家都知道这些年来我们国家的石油资源越来越紧张，现在已经有接近一半的石油要靠进口。那么我们能不能到海外去买到油气资源，到海外去开采石油呢？2004年，有一家美国的油气公司要卖，我们的中海油去买，出价也不低，比同时竞标的壳牌和美孚要高出5个点，按理说应该是稳操胜券的，可到最后，美国说，不卖。不是经济原因，而是政治原因，美国不允许中国有稳定的海外油气资源。没办法，转过头我们来跟俄罗斯谈判，让俄罗斯的石油管道经过咱们东北，结果从2005年谈到现在，油还没有过来。所以说高消耗的发展模式已很难维持了。

关于高污染，大家都是有切身体会的。搞个造纸厂，倒是能换点花花绿绿的钞票，但大管子把废水都排到河里去了。搞个水泥厂，也能换点钞票，但大烟囱把废气排到空中去了。结果这些年来经济是增长了，但青山绿水越来越少了，蓝天白云越来越少了。小时候，抬头还能看到星星眨眼睛，现在抬起头看来看去，能看到星星眨眼睛是一件很稀罕的事情了。

目前，中国有16个城市被国际社会评为已经完全不适应人类生活的地方。全世界评出25个，我们占了16个。当然这样的评选未必具有权威性，我们中国也不能全盘接受，但一定要记住毕竟无风不起浪啊。我们承认发展经济不可避免地要浪费资源、破坏环境，但是当浪费、破坏到一定程度的时候，它就会反过来把我们的一切努力全归零。所以这种高污染的发展方式也不能持续下去。

有同志说，污染怕什么，污染之后咱们可以治理啊，北京不就是很好的例子吗？北京这两年的空气质量确实不错，北京大气治理的成就简直可以说是前无古人，但大家知道，我们也为此付出了巨大的代价。高污染的发展模式终将使我们居无定所。

30年来我国经济增长率达到9.8%，为什么这么高？除了刚才讲的“三高”之外，还有一条原因是我们采取了非均衡发展战略。由于我国财力物力有限、生产力水平有限，所以我们让一部分地区先发展起来，让一部分人先富起来。这些年来我们的城市化发展很快，外国人到北京、上海、深圳这些大城市一看，一个个惊讶地说，你们的城市建设不比美国的纽约曼哈顿差。

北京的四号线地铁，我去坐了一次，感慨很深。目前来看，全世界基本上没有哪一条地铁能跟四号线比，大家有机会可以去看看纽约地铁，那简直不是人坐的地铁。但有一利总有一弊。中国这么巨大的成就来源于这些年来我们把大量的财力、物力都集中在城市，这同时就意味着中国还有庞大的地域会失掉营养。有外国人到我国西部跑了一圈之后跟我说，中国要崩溃了，中国农村哪是人呆的地方啊？外国人有造谣之心，但同样也是无风不起浪啊。

中国的城乡二元差距现在是越来越大了。坦率地讲，中国的城乡二元格局是计划经济时就已经奠定了，但城乡二元差距却从来没有像今天这样大过。中国农村占中国国土面积的绝大多数，中国农民占中国人口的绝大多数，如果我们的发展只是让少部分地区和少部分人获得了超常规的收益，而让更大部分地区和更大多数人得不到应有的发展，跟不上发展的步伐，那么这样的发展是否具有合法性？是否具有说服力？我们已经意识到今天的中国如果再按照这种非均衡的发展方式往下走，将会造成城乡严重对立。

经过30年的发展，我们意识到我们的发展方式已经非改不可了，再也不能高投入、高消耗、高污染、非均衡发展了，因为这样下去是支撑不了多久的。

第五，发展环境更加复杂。

中国改革开放30年有个最大的特点，就是中国融入了世界，走向了世界，加入WTO，参与全球化，中国与世界的联系越来越紧密。当年中国共产党刚刚取得政权时，美国对我们施行的是遏制战略，不跟我们交往，想把我们给困死。后来我们跟苏联合作，结果没有多久，我们发现这位老大哥老想占我们的便宜。最后我们只好独立自主，自力更生。关起门来搞建设，这意味着我们跟世界是隔绝的，世界上发生什么事情跟中国没有关系。

大家如果有兴趣去查看过去的《人民日报》，会有一种很新鲜的感受。过去，如果说西方国家发生经济危机，我们的《人民日报》虽然不叫幸灾乐祸至少也是兴高采烈地发文说，资本主义又发生经济危机了，这表明帝国主义在一天天烂下去，社会主义会一天天好起来。但是去年，在国际金融危机爆发之后，美国刚刚打喷嚏，中国就感冒了。今天的中国跟世界的联系越来越紧密了。

这种紧密是好是坏不能一概而论。

我们回顾中国对外开放之初的一些情况是很值得琢磨的。按道理说，当时的中国跟国际社会隔绝了接近二十年，我们有朋友也都是亚非拉的一些穷朋友。西方世界对中国的成见很深、矛盾也很深，可是当年中国跟美国建交却出奇地顺利。为什么？当年的国际格局是社会主义阵营和资本主义阵营属于两军对垒，打得是紧锣密鼓，资本主义的代表是美国，社会主义的代表是苏联。中国也属于社会主义国家，但当时中国已经跟苏联分道扬镳了，如果美国能把中国拉到他这边来，就相当于凭空增加了一股新生力量。因此，虽然当年中国无论军事力量还是经济实力都不够强大，但中国的倾向能改变美苏之间的微妙平衡。在这样的状况下，中国跟美国说建交就建交，而且美国是高高兴兴地跟中国建交，美国希望中国参与进来，制衡苏联。

紧接着中国改革开放了，国际社会也随之对中国放开，当年中国想买美国日本的汽车彩电，要多少有多少，日元贷款、美元贷款说来就来。在那个阶段，中国在国际上走到哪儿都特别受欢迎。当时中国产品质量并不高，但卖多少，国际社会买多少；三十年后，中国产品的质量越来越高了，价格也越来越便宜了，但国际社会并没有更加欢迎，而是动不动就给我们扣上倾销的帽子。

现在我们周边国家，包括越南、日本都因为领海问题、资源问题跟我们吵个不停，为什么敢吵？这跟中国这些年的变化有很大的关系。美国有一位文化学家在一篇报告里说，一个社会尤其东方社会，不管其体制多么专制，与西方社会有多么的不同，但如果这个社会中的百姓喝着可口可乐、穿着牛仔裤、听着摇滚乐，这个社会与西方社会已经没有多大的不同了。也就是说，一个社会中人的生活模式、行为观念决定着这个社会的运行状况。中国社会经过这些年来的发展，强烈的民族意识和为了维护自己民族权利而不惜以身抵命的劲头被逐渐转化了，我不是说这种劲头有多好，但一个社会、一个民族如果没有这样的一种劲头，在国际社会中是得不到尊重的。中国到国际社会做打工仔是受欢迎的，想跟人平起平坐就不行，这就是中国目前在国际社会中面临的苦恼。如何在开放中维护国家和民族的利益，我们需要有一种新的战略考虑。

中国改革开放30年，社会结构、社会需求、社会状态、发展方式、国际环境这五个方面都与30年前发生了翻天覆地的变化。如果不能清醒地认识、积极地应对这些变化，不仅持续快速健康发展没有可能，甚至已经取得的发展成果都将得而复失。