张国庆：解读巴以加沙冲突

（本稿为速记实录，未经报告人审核。作者观点不代表宣讲家网立场。未经宣讲家网站同意，请勿转载。）

 以色列空袭加沙的原因

最近，以色列空袭加沙地带引起了全世界的关注，空袭造成数千人的伤亡，堪称是几十年来巴勒斯坦受到的最大损失，这件事情引起了整个地区的动荡，今天就跟大家一起谈谈这件事情的来龙去脉。

以色列和哈马斯这次冲突是有原因的。我们知道，2008年年中双方曾经有过谅解，达成了暂时停火协议，但好景不长。因为停火期截至12月19日，但那一天之后哈马斯不再续签了，此后以色列多次遭到哈马斯的火箭袭击。虽然没有太多人员伤亡，但是给以色列的南部造成了很大的影响，人民的生活、安全受到威胁。以色列就以此为借口直接发动了这次袭击。

为什么空袭发生在年关的时候？其实它也是有背景的。

一个背景是以色列大选快到了。最近这些年，以色列大选有一个特点，当选的政党包括总理，都是鹰派人物，就是说谁在战争面前能够不屈不挠、态度强硬，那他很可能就更容易被选中。比如说沙龙等人都是以好战强悍而著称的。原因很简单，大家知道以色列这个国家比较特殊，它是一个在战乱中成长起来的国家。在二战的期间，犹太人受到了严重的迫害和屠杀，居无定所。1948年建国以后，以色列打了五次中东战争，可以说大概十年左右就有一次战争。所以，基本上这个国家习惯了战争状态，不安全感特别强。因为周围都是阿拉伯人，他们与这些国家在历史上有很多的宿怨。旁边还有巴勒斯坦这个想独立的国家，因而对于他们来说到处都是敌人。以色列有以下四个特点。

第一，以色列军事发展非常快。以色列是有核国家，它的常规军事力量也是很先进强大的，这么一个小国家很早就有核了，就是为了图安全。

第二，以色列是世界上情报系统最健全的国家之一。摩萨德——世界三大情报机构之一，与美国中央情报局（CIA）和俄罗斯克格勃（KGB）并驾齐驱。

第三，以色列经济很发达，因为他们相信只有强大的经济，才有国家的安全和稳定。

第四，以色列在外交上很活跃，特别体现在跟大国的关系上，尤其与美国关系密切。以色列或者犹太人集团，在美国的游说力量特别强大。据统计，现在美国大概一半左右的游说资金来源于犹太人集团。有一个很明显的现象，每次美国国会在讨论有关以色列的问题时，就会出现一边倒的态度，绝大多数议员倾向于以色列，倾向于犹太人，而很少有批评的人，这显示出以色列或者犹太人在美国政治社会中有着巨大的能量。一是以色列出得起钱，二是在于他们的长期经营。以色列有一句老话是，交朋友要长期交，要进行价值投资。以色列人把它用在生活中，对美国的一些政治人物、一些有潜力的人进行长期投资，在这些人还很年轻的时候就开始投资，进行感情培养，提供帮助，形成长期的好朋友关系，等到他们成为国会议员，成为州长，成为内阁成员后，自然就很可能站在以色列一边。

由于这四个特点，你会发现以色列在中东问题上腰杆比较硬。你想，经济强、情报强、军事强，还有美国这个世界老大支持着，所以以色列在很多问题上都是我行我素的，像前些年的沙龙政府，无论国际社会怎么反对，它总是该做什么就做什么。不安全感促使以色列产生了很多强悍的领导人，无论是谁在未来要想当选以色列领导人必须有强势的态度。所以这次以色列对哈马斯动武，其实很大的原因就是国内的政治驱动。

还有一个驱动来自于民间。因为这段时间以来，哈马斯和以色列冲突不断，虽然只停火了半年，但是12月11号以后还是打了很多的火箭炮。这种情况下造成以色列社会的不安，引起很多民众的不满，认为政府必须有所作为，有所反应。如果政府你还坐视不理，下届政府人们就不会选择你。所以从选举的角度说，无论谁想上台，都必须对民众有一个交代，表明自己保护以色列人的态度。

还有一个不可忽视的因素就是美国大选。我们知道，1月20号奥巴马就上台了，而奥巴马在2008年夏天几次去以色列的时候，表态过要站在以色列朋友一边，保护以色列的安全。以色列人对此非常在意，当然很多人也担心这是奥巴马选举的策略。因为从选举角度来说，奥巴马肯定不会得罪犹太人，但以色列也担心，奥巴马上台之后会不会调整中东政策。

于是，以色列就在奥巴马上台之前先试探一下，看看他的态度。如果奥巴马不反对，那么既成事实了，等他上台后在此基础上，再帮助我维护我的和平，维护我的利益，在国际社会上支持我。所以，以色列选择了这么一个微妙的时期，正值美国新旧交替，布什政府也不会出来过多搅局，而且布什政府一贯站在以色列这边；奥巴马方面比较低调。大家看奥巴马特别的有意思。前段时间，在美国金融危机问题上，奥巴马的表态很明确的，早早拿出自己的想法。但对于这次巴以冲突，奥巴马却很低调，他说这件事情美国只能有一个声音，也就是布什总统的声音，它是布什总统的事情，他不会做表态。这说明什么？说明有微妙心态在里面。一方面，奥巴马此前有一系列的表态，在那些表态之后，他不宜于对以色列进行过多的指责；另一方面，奥巴马很快要上台，在上台之前，其实他在勾画他的政治蓝图和外交蓝图，在这个外交蓝图中中东问题肯定是一个大事情。他要把中东整块集成讨论，因为中东不仅有巴以冲突，还有伊拉克战争，还有伊朗问题，所以这些问题加在一起使他需要全盘来考虑中东和西亚这个大棋局。他对此有自己的想法，他并不想在上任之前就把想法抛出来。他也想留点悬念，留点余地。布什政府比较倾向以色列，而奥巴马又不想过多表态，这就是以色列面临的一个新的现实。

国内外政治气候再加上以色列自身的安全考虑。因此，以色列觉得现在整个世界的政治、经济比较动荡，必须在中东重新树立威信。在提到这场冲突之时，我们要提到另一场冲突，就是两年前的以色列和黎巴嫩冲突。当时以色列进入黎巴嫩，打击黎巴嫩真主党，但那场冲突应该说是以以色列失败而尴尬收场。以色列没有达到目的，它原本的设想是要解救人质并捣毁黎巴嫩真主党。但事实上什么目的都没有达到，而且死伤不少，虽然那场战争只有34天，却给以色列留下一个很大的伤疤。首先，以色列觉得很没有面子，因为过去的几场中东战争以色列都是获胜的，把阿拉伯世界打得一塌糊涂，树立起自己认为的地区霸权。以黎冲突却使以色列没有颜面，让别人觉得它未必有想象中的强大。以色列很担心这件事的影响，所以以色列不允许有更多的失败，那么在黎巴嫩的失败是一个很大的阴影，希望能够通过这次打击哈马斯，重新树立起威信，形成战争上的优势，这是以色列需要达到的目的。

还有一个是策略调整问题，这次冲突和上次打黎巴嫩不一样。上次打黎巴嫩，以色列一是目标很高，要捣毁黎巴嫩真主党，但黎巴嫩真主党在军事能力等各方面比哈马斯强大，所以以色列当时锁定的目标太大了，没想到造成激烈抵抗，损失很大。二是地面部队贸然进入黎巴嫩，没有想到自身在地面不占优势，因为黎巴嫩真主党毕竟对地形比较熟悉，得到了民众的支持，而以色列孤军深入，实际上受到很多的牵制，导致那场战争打的并不轻松。这次以色列调整了策略，先进行空袭。因为空袭对于它来说安全系数比较大，毕竟哈马斯的防空力量不强，而且造成以色列人员伤亡的可能性比较小。同时，这次以色列提前做好准备，比如在反导弹方面下了很大的工夫，提前进行防御，使哈马斯的导弹没有产生太大威胁。