第三条是机制性障碍。有的同志机制和体制分不大清楚。如果我们确定了体制的方式,也就是资源配置方式是市场型还是计划型,资源配置过程中的具体安排就属于机制问题。什么是机制?给大家讲个故事:一个母亲买一块蛋糕,给两个儿子分。她制定了一个规则,两个儿子一个负责切,一个负责挑,先切的人后挑。这里有一个假设,认为人都是自私的,都想拿一个大的蛋糕。规定先切的人后挑,因此他在切的时候就得小心翼翼,得把它切的特别平均,另一个人挑完了以后,自己也不会太吃亏。这就是一种安排,一种机制。比如说最近物价上涨比较严重,但是政府绝不允许物价上涨对大学生生活有影响,所以政府拿出钱来补贴。补贴有两种方式。一种方式是把钱给学生,价格可以继续上涨。还有一种是补贴给食堂,维持价格的稳定。这是两种不同的机制,一个在价格上反映不出来,一个是价格已经随行就市了。
机制也会对生产的发展造成影响。改革开放过程中,我们采取过承包制。原来的机制大家没有积极性,实行承包制以后大家就有了积极性。但是随之又发现了一些问题,比如说绩效考核的依据是什么,什么就上去,其它方面却下来了。前苏联为了激励工人生产的积极性,将工人的工资和生产的布匹长度挂钩,生产布匹的长度越长,得到的工资奖励越多。结果发现,市场上的布越来越窄。因为工人认识到同样的资源,同样的劳动,窄布的长度更长,他得到的工资就越高。中国也出现了类似的情况,企业绩效跟数量挂钩,质量就下来了。所以我们突破改革开放初期的这种挂钩方式,对企业提出了四字机制:自我发展,自我约束,自负盈亏,还有技术革新。让企业的发展更加全面一些,这都属于机制的变化。
第四条是理论误导。理论误导对于经济发展的负面影响是很大的。俄国的休克疗法实际上就是接受了西方学者鼓吹的理论。也有一些国外的学者对我国鼓吹休克疗法,但是我们头脑比较冷静。目前,我们搞的是渐进发展,一方面要改变原来不合理的体制和机制,另一方面不能牺牲发展,不能停下发展搞改革,这是我们的一个很重要的经验。改革的另外一个根本前提是不能推翻《宪法》,不能变更社会主义制度。一个理论出现后常常发挥重大影响。比如我们过去强调效率优先、兼顾公平,这样一个政策对于效率有很大的促进,但是经过一段时间的发展,收入分配不公现象越来越严重,有些经济学家就提出效率优先、兼顾公平的口号,应该重新审视。
第五条是认识僵化、墨守成规。完全按老祖宗传下来的方式去执行,而不是按照实际情况去探索、去发展。改革开放的一个重要思想路线就是解放思想、实事求是。如果没有真理标准问题的讨论,认识到实践是检验真理的唯一标准,还是按照领袖说的“不能动”,可能我们的经济停滞又会持续很多年。十七大报告提出我们还要继续解放思想,那就是说我们必须突破一些阻碍生产发展的僵化的东西。
第六是文化陈旧。“三个代表”要求成为先进文化的代表,既然有先进文化,肯定有落后文化,就是不利于发展的文化。文化是共同生活在一个区域、群体、组织里的人们共同认可的一些观念。这些共同认可的观念,有的是先进的,是促进发展的,有的是落后的,影响发展的。比如我们提出以骆驼精神塑造我们的文化,骆驼具有一种踏踏实实埋头苦干不畏艰险的品格,如果这成为大家共同认可的一种观念,那么对于发展是非常有利的。相反,有的文化可能就不大关心组织的发展,考虑个人或者小团体多一点,认可、形成一种落后的文化,对发展有负面的影响。
第七、第八是科技落后和创新缺乏。科学技术是生产力发展的重要方面,是内在动力。科技落后会从根本上影响发展。改革开放过程中,我们建设了很多高新技术开发区,结果大多数高新技术开发区中的厂家都是组装、模仿别人的产品,并没有创新和技术含量,这会导致一时的经济增长,但是并不具有发展的特征,没有发展的潜力。创新也存在这个问题。
第九是利益掣肘。掣肘就是你拉着我的胳膊,我拉着你的胳膊,谁也干不成事。我们的发展遇到很大障碍,很多情况下是各方的利益不能协调,大到一个国家,小到一个单位,一个领导班子,或者一个班组。从经济学上来看,这是深层原因。
第十是冲突、战争。一旦发生战争,经济的发展肯定要停下来。大家可以看到,伊拉克打了5年了,死了66万人,伊拉克的经济是不会发展的。由于利益不平衡导致的最极端表现就是战争。
三、对“发展”的精要把握
第一要义是发展,我们到底把握一些什么?第一个就是发展是硬道理。这个大家都比较熟悉了,是改革开放初期小平同志提出来的。发展是解决一切问题的关键,所以发展是硬道理。30年发展的结果,虽然还有很多社会现象是大家不满意的,但是如果没有物质财富,没有强大的实力,公共汽车不会票价才四毛钱,这是过去想都不敢想的。拥有物质财富以后,再去解决就业、医疗、社会保障等问题。
第二是发展是执政兴国的第一要务。这是江泽民同志提出来的。作为执政党取得政权以后,首要的事情就是要兴国,兴国的第一要务就是发展。停止发展去做别的事情,肯定要误国。除了坚持经济建设为中心不动摇之外,一个重要思想就是要靠发展来解决不断产生的问题,靠发展来解决发展中碰到的问题,这是我们党一条重要的经验。
第三是现在提出的又好又快发展。在十七大之前我们叫又快又好,现在变成又好又快,这代表着国家经济发展方式和指导思想的一种转变。这个转变是来之不易的。当初我们提多快好省建设社会主义是有当时的背景的,但是经济发展过了这个阶段以后,你得又好又快发展。一个重要问题就是要把握发展规律。生产力为什么不断发展?关键是科学技术。科学技术对于生产力的发展作用是非常大的。要有一批人来推动科学技术的进步。人才培养的关键是什么?就是教育。所以要提科教兴国、人才强国,这是国家发展生产力把握了经济发展规律后的一个自觉认识。十七大报告里要求创新发展理念,转变发展方式,由过去的转变增长方式转变为现在的转变发展方式。另外,“破解发展难题”,“提高发展质量和效益”等语句也集中体现了又好又快这一思想。
总书记的报告里面有一段话是关于科学发展的,要求既要推动、维护世界和平来发展自己,又要通过自身发展维护世界和平,这就是和平发展。还有一个就是实现各方面有机统一、社会成员团结和睦的和谐发展。科学发展,和谐发展、和平发展是这次十七大报告里的新提法。
核心是以人为本
下面我们来谈谈第二句话:核心是以人为本。科学发展的第一要义是发展,核心是以人为本。
一、对“以人为本”的逆向思考
先进行一个逆向思考,就是我们实际生活过程中存在的不以人为本的一些表现。第一是发展不以人的需要和全面发展为目标。第二就是发展过程中不依靠人,而是依靠别的,比如说资本、设备等,没有发挥人的作用。第三涉及到对发展的一种认识,就是经济增长了,但是没有减少贫困,没有带动共同富裕。第四是在再生产各环节的表现。因为我是搞经济学的,我就从经济学这四个环节举一些例子。经济学中再生产有四个环节,生产、流通、分配、消费。在这四个环节里面我们都能找到大量的事例。
我体会比较深刻的是公共汽车。在美国坐过公共汽车,觉得确实以人为本,比如说你主要骑自行车但是要坐一段公共汽车怎么办?美国的公共汽车前面有一个架子,把那个架子放下来,就可以把自行车搁在那儿,你下了车,就可以拿下自行车接着走。还有,如果有一个残疾人的轮椅要上来,车门部分会自动下降到跟路面一样平,他的车就可以上来了。我们可以看出,这些产品设计的理念主要考虑到人要用。我们有很多产品的设计不是这样的。我现在比较烦恼的一个,就是居民小区为了安全而设立一个汽车减速带,经过时一上一下,会把车震一下。我注意到美国小区的设计,小区里的路是S型的。这样就不需要安装减震的东西,因为是S型自然就开不快。这还是考虑了人的因素,人性化设计就是这样。
在流通里面也存在这个问题。比如价格,1997年在荷兰学习的时候到一个商店买一件商品,那个售货员让我们过两天来,因为过两天就降价了。他要的是什么?要的是诚信。因为他想留住一个顾客必须得建立诚信。在我看来,这就是以人为本。你刚买回一辆汽车,回头降了好几千你会是什么心情?商店不让你有不好的心情,这就是以人为本。相反,蒙一道算一道,顾客上当了心里很不愉快,也就没有以人为本。
分配最涉及到人的积极性问题。合理的话积极性就高,不合理的话积极性就低。按劳分配就是以人为本的体现,按劳分配的理论是什么?马克思认为,在共产主义社会每个人能够向社会提供的除了劳动没有别的。当然,最终的分配模式是按需分配,那是最人性的,最以人为本的。但是在现实生活当中,按劳分配也受到挑战。马克思讲有复杂劳动、简单劳动,但是很多学者现在把劳动纳入资本理论,认为负责劳动就是人力资本,其实这是按劳分配已经能够解释的。因为高级劳动也是劳动,他得上十几年学,经过长期的积累,才能够比一般的简单劳动贡献要大。但是认为在物质资本、金钱形态的资本之外还有一个人力资本,将人与物同样看待。所以在这方面我觉得按劳分配、以人为本的理论受到了挑战。
消费也是这样,西方古典经济学理论认为,市场经济的运转中是消费者主权。什么叫消费者主权?就是消费者在市场上像司令官一样发布命令。消费者的指令通过购买物品发布。购买物品就相当于选举一样。买哪个商品,实际上就是给这个商品投票,所以叫做行使货币投票权。大家都喜欢这个商品,买的多了,这个商品的价格就会上涨,价格一上涨,利润就比较大。于是,生产者就越愿意生产。大家都不愿意买了,价格就下来了,生产者也都不愿意生产了。如果真是消费者占据市场主体地位,那么我们说消费是以人为本的,是根据消费者自己的意愿购买,而且通过他的购买去影响整个社会的生产。但是实际生活中,包括有一些发达国家,在实际运转中不是消费者主权,而是生产者主权。生产者决定生产多少,然后劝说消费者去购买,劝说的最主要的手段就是广告。这个过程实际上就是消费者主权丧失,消费者在市场中没有发挥主权作用。
已有0人发表了评论