第二个解决什么?从和谐社会的提出,我们看到,在发展过程中除了重视经济发展要更加重视社会发展,更加关注民生问题。小平同志对中国的社会发展有一个不太高兴的地方,就是我们的物质文明建设一手硬,精神文明建设一手软。现在我们的发展是什么样的一种状态呢?经济建设一条腿长,社会事业一条腿短。我们提出和谐社会的构建,包括落实科学发展观,就是要把短的补长,长的更长,就是在坚持以经济建设为中心的同时,着力发展社会事业。发展以经济建设为中心不能动摇,为什么不能动摇?从政治上说,一个中心两个基本点四个目标,这是我们的基本路线,经济建设跟不上,社会发展缺乏基础,所以坚持这个中心不能变,有人主张以人为本替换这个,不能换,以人为本是以人为本,经济建设是经济建设,是两个东西,这个不能动;发展社会事业,社会事业是什么,就是跟人民生活联系在一起的,就是教育、卫生、社会保障,这是我们的社会事业,就是这条腿短导致老百姓说看病难、上学贵;这个不放心,那个不方便。为什么这条腿短?因为这么多年我们在教育投入上、在卫生事业改革上有偏差失误,我们不能说有了邓小平理论,有了“三个代表”重要思想,我们的实践就没有问题,那是不可能的!有了正确的指导思想,但体制制度,包括方针政策如果不到位,照样会有偏差,树立落实科学发展观、构建和谐社会提出来,也是在矫正这种失误。教育费用现在年年增长,但大学收费照样高,我算了一笔帐,从国家统计的数字看,2005年中国农民人均收入是2900元,有的高于这个数字,有的远远达不到这个,平均就算3000吧,假如一个农民家庭出了一个大学生,对很多家庭是喜事也是灾难,不用说在北京上海这样的大城市上学,就是在普通城市上大学,一个农民要不吃不喝十年才够四年大学的学费,这种教育的发展你不扭转怎么可以?我们的教育资源有限,现在又时兴择校什么的,金钱权力发生作用。权力一旦为私人服务,教育就产生了扭曲;教育一旦让金钱起作用,教育就会变形,高收费等乱七八糟的事情就出来了。西方人发明校服,不是为了好看,是为了看不出谁家庭优越,为了让不同背景的人进学校有平等感;我看了报道,我们的学校尽管要求穿着校服,但是学校把食堂分为三六九等,让不同家庭背景的孩子进不同的食堂吃饭,很多孩子产生了自卑心理、扭曲心理。所以说,一旦金钱控制教育,教育本质就被扭曲了。人们还有一种感觉,很多地方,尤其是偏远的地方,最好的地方最好的房子都是我们的衙门,最破烂的地方都是学校,尽管墙上的宣传标语写得清清楚楚:“教育为本”。
说起卫生,大家就更有体验了,我们国家人口占世界22%,医疗资源只有世界的2%,而且这2%的资源中80%在大中城市,只有20%在农村。导致现在有48%的人有病不看,37%的人能不住院就不住院,为什么?人民的医院要钱太多了,包括人民的药店。人民的医院都在大城市,贵不说,去看病还要给人民的铁路交钱。这种情况不扭转行吗?一个农民去看病,要先交这钱,交那钱,病还能看吗?这关系到民生的问题。在我们社会发展过程中,我们关注谁啊?我们要关注我们的农民,关注我们城乡的弱势群体,没有农民的小康,没有农村的稳定发展,我们哪来工业化的实现?我们哪来现代化的实现?同时,我们要看到在我们的社会中,有相当一部分人属于弱势群体。什么是弱势群体?就是靠自己的能力有的时候生活困难,包括残疾人、智障者,在我们国家这是不少的,在社会发展过程中对他们得有人为关怀、有特殊的关照,因为单靠他们自己是不行的。
构建和谐社会,从什么地方入手,要从解决老百姓最关心的问题入手。先看看我们能干什么?能干好什么?老百姓群体不一样,要求也不一样,我们要从大局着眼,从小事做起,和谐社会是一个积累的过程,是一个长期努力的过程,谁也不可能上来三下五除二就把这个地方整和谐了,别说一个地方,一个部门也不容易,所以要积累。我们讲群众利益无小事,但是你能做到吗?不能做到,接下来我们要量力而行,尽力而为,这个不能脱离实际,六中全会决议精神提出来,不能脱离实际,和谐社会真的别乱提口号,扎扎实实抓比较好,口号一多就形式化了。
为什么我们提出好多事没办成?前面说在淮河流域建57个污染处理厂,没有办成,为什么?缺乏制度来保证落实。没有制度保障,什么都解决不了,我觉得构建社会主义和谐社会包括落实科学发展观,现在要解决好体制和机制上的问题,这些问题针对谁?领导干部决策,怎么去决策,要有一套机制。过去说民主集中制往往没有具体的要求,它就容易变。有一个干部跟我讲,我们那个地方发扬民主,搞民主集中制,我们的领导是这么搞的,说要提拔干部了,先开会发扬民主,发扬了一上午,书记觉得不行,还要发扬,为什么呢?书记觉得那个挺好的人没提出来,下午继续发扬,最后有人悟出来了,就提出那个人,领导说发扬民主就是见效,下面集中吧,就是他了。这种民主集中制,大家民主,一个人集中,这就变形了,民主也就不起作用了。我们要有民主决策机制,无论做事用人,怎么做,都得这样,一旦有机制,制度保障就要跟上。密切联系群众是共产党的强项,为什么过去行,过去必须联系群众,不然敌人来了,都没地方躲藏,后来为什么不联系群众了,有吃的了,也没人追了,现在还联系群众干什么,现在那个权力从领导来,从上面来,不是说权力从哪来?就对哪负责吗?于是大家就对领导负责。
我有一次出国,礼拜天参观一个社区,看人家搞的怎么样,大礼拜天看一帮人过来了,陪同的那个人特别懂中国国情,告诉我们说:用你们中国话说这帮家伙是联系群众来了。为什么联系群众呢?他们是议员或官员,他们的选区就在这个地方,联系群众即使是做秀也要当真,要解决问题。咱们把机制搞好了,我们既对上负责,也对下负责,这不就好多了吗?还有一个赏罚分明,赏罚分明靠什么,靠制度,出了问题就得问责,领导干部不承担责任,有成绩都表彰,出了问题拍拍屁股就走。严格执行问责制,资源、环境等就会得到有效保护了,当干部也会变成高风险职业,为什么?外面诱惑本来就多,现在还要有问责跟着,说不定在什么事情上就要打板子。但对领导干部就应该这样要求,为什么?领导干部是我们执政的骨干,我们说执政靠谁?靠党,关键在人,那就是要靠领导干部、靠公职人员,所以大家要有责任感、使命感,然后要有表率意识。责任感要增强,表率意识要跟上。构建和谐社会谁来作表率?最早毛主席让解放军作表率,那时候工业学大型,农业学大寨,都学解放军,后来时代变化,现在经济社会,让解放军做表率不合适,有人说让知识分子作表率,知识分子知书达礼,应该做表率,但是知识分子包括我在内,都是说话是巨人,行动是矮子,而且知识分子在今天的劳动条件下,有个体劳动者的特点,有独立作战的特点,整体不强。那谁来做表率啊?谁也别推了,就是各位领导干部,不是找不着人了才找领导干部。全世界上都是从政者作表率,举一个例子,在日本国家公务员如果喝酒驾车,不管出不出事,立马开除公职,他认为公职代表了政府的形象,政府的规律公职人员不遵守,就会损害政府的形象。假如有一天我们真能做到这种程度,我看这个社会谁敢喝了酒驾车,更别说醉酒驾车了。再举一个例子,布莱尔手下有一个老秘,挺大年纪了,丑闻一出来,布莱尔的政党狼狈极了,为什么?你是从政者,你就要做社会的表率,别人干的事,你就干不了,要不你经商干别的去,西方的红灯区是开放的,你看哪个执政者敢踏入一步?他不敢,他必须作表率,因为社会把他推到这个位置上。
现在胡锦涛总书记让我们领导干部带头树立社会主义荣辱观,讲八荣八耻,我琢磨了一下,挺好的,领导干部要带头,做表率。我又琢磨觉得还是不太好,八荣八耻都是道德底线了,国家人员都在讲我如何做到八荣八耻,说明什么?说明我们的领导干部耻辱不分了。回头想一想,我们共产党的标准那里去了?这样下去导致的结果是什么?我们说了很多有用的东西,老百姓不产生反感就不错了,为什么?说的人根本不做,你想想会是什么结果。为什么有的人只管自己,什么也不顾,原因真的很多,仔细琢磨一下。我们作为社会管理人员,作为社会的领导者,要提高社会的服务水平、管理水平。另外,我们都为党着急、分忧,我们自己自律意识强一些,是不是好多事情就好一些,好办一些,制度再强再严,还需要人的自律。人有思想意识,我就想去弄什么事的话,谁也挡不住,所以人们的自律意识应该强一点。我们出了事的人再后悔,害了个人、害了家庭,危害了党的事业,那有什么用?好多事情自律一点不就好了,当然这是党风廉政建设的一个内容,还有待遇也要提高,思想建设务实一点效果会好些。
最后,作为社会发展,六中全会提出社会建设的任务,过去讲经济建设、政治建设、文化建设,现在讲社会建设。几个建设目标不一样,经济建设追求搞市场经济,追求平等公正;政治建设发展民主,文化建设促进全面发展,社会建设追求和谐。政府在社会建设上应该做什么呢?这是我们成天捣鼓的事情,我就不详细展开了,事实上就是把我们的政府变成一个服务型政府,为社会提供公共服务产品,让社会表达渠道更畅通一下,要拓展社会表达渠道,仅仅靠信访是不够的。必须考虑和谐社会建设要靠两级组织,党的基层组织和社会组织。怎么培养社会组织,使社会组织成为党、政府和人民之间沟通的桥梁和纽带。现在有一点问题,老百姓就冲着政府就来了,什么时候能让社会组织成为社会表达利益的一个团体就好了。另外,和谐社会怎么处理突发事件的事,就是要建立预警机制。
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,转载请注明出处,违者追究法律责任。)
已有0人发表了评论