最后,还有一个问题就是气候变化。气候变化这个问题是今年刚冒出来的,在中美关系里面比较重要。这个说起来比较复杂,意思就是说实际上中国变化的问题不是一个单纯的外交问题,涉及到咱们国内的发展问题。包括现在胡主席讲的科学发展观能不能真正落实到位的问题。过去我们比较注重GDP,对污染物的排放、环境恶化重视不够,管得也不行。现在能不能把这个真正能够落实下去,那我们的气候变化问题自然就解决了。因为我们现在面临的国内大量的发展和环境保护之间的矛盾关系,所以我们在外交上就很难接受,简单地接受这个气候变化。主要的矛盾点在哪?就是1992年达成的《京都议定书》,当时提出两条原则,叫有差别的共同责任。减少气体排放,事实上全部国家都有责任,但是发达国家应该带头去做。也就是说从2012开始,发达国家有一个明确的减排指标,就是必须要减少多少立方米的二氧化碳的排放。那么对中国这样的发展中国家是没有硬指标的。但现在美国人首先否决了这个问题,说你不减排,对人类不负责。反正舆论炒起来以后压力很大,小布什想了一个损招,他说那也行,确实气体排放是我们人类共同的责任,但现在我们美国是世界第一排放大国,中国是老二,凭什么我老大要强制减排你老二就不减排,我们再达成一个协议,这个协议就得把中国这个发展中国家一块包括进来,咱们达成一个减排。中国当然不干了。现在美国人说中国人不减排我们美国人也不减排。现在气候变化问题中美就是这么一个状况,两个扯在一块了,扯来扯去扯不清楚。但是我们中国现在的确很重视这个环境问题,已采取坚决措施,在抓紧解决二氧化碳、二氧化硫的排放,很多燃煤不达标的小电厂都已关停。
中美关系中现在危险的趋势就是经济问题的政治化。刚才讲的美国国会会把经贸问题上升到政治层面解决,这个时候就很麻烦了。中美关系有一个因素在里面,中国这几年对美的出口持续扩大,与此同时,整个亚洲的对美出口没有大幅增加,相反,除了日本之外,韩国、东南亚很多国家对美出口是下降的。这个现象是奇怪的,为什么呢?因为中国的这个发展结构,东亚国家尤其最明显的是韩国,大量地把他的生产线转移到中国来。也就是说原来韩国对美国的贸易顺差,统统算到中国头上来。在这一链条上,中国人真正赚到的钱并不多,芭比娃娃10美元我们赚1美元,利润是被他们拿走的。
那么,现在美国人说贸易赤字那么大,逼人民币升值,这一点可能会打击中国的出口,但是绝对解决不了美国的贸易逆差问题,因为一些国家随时可以把生产线转到更远的地方去,转到越南、印度尼西亚、东南亚。当然对中国有很大的影响,尤其是我们这种低端的出口加工型的企业,现在这个影响从人民币不断升值以来是相当明显的。那么,我们为什么要人民币升值?实际上这里面有国内的战略考虑。我们中国的经济发展,不能永久建立在低水平的出口加工,这样不仅中国的产业不能往上升级,另外,世界上任何一个国家都受不了中国的压力,外贸环境会持续的恶化,所以这是不可持续的。为什么说人民币汇率要缓慢地升?目的就是汇率上去以后,低水平加工这一块能得到促进改变。实际上这一块我们挣不了多少钱,10美元挣1美元这种血汗工厂也划不来。促进中国的企业进入升级,能够10美元我们挣3个美元到4个美元到5个美元,这个效率会高一点。有这么一个战略考虑在里面,所以我们同意人民币升值,但是我们绝对反对让它快升,那样中国经济是承受不了的。
关于中美关系,打一个比方说,就像一栋不很漂亮的大楼,很难看,很不美观,不光美国人看着不满意,中国人看也觉得不满意。两边都有不满意的地方,但不管你满意不满意,这个结构已经下来了,钢筋水泥、各个部件纵横交错,牢牢凝固在一起,谁都很难改变。这里面既有共同利益又有矛盾,既有合作又有冲突。因为基础已经基本成形,所以这个大楼不管你喜欢不喜欢,不管你接受不接受,不管你满意不满意,你都得承认这么一个客观现实的存在。
因为时间关系就不多讲了,谢谢各位!
(未经许可,不得复制、印刷、出版,违者负知识产权法律责任)
已有0人发表了评论